83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.04.13 р. Справа № 5011-7/19142-2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк
до відповідача: Філії «Утел» Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Регіонального центру мобільного зв'язку №6, м. Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації», м. Донецьк
про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 15 388,08грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю
від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до Філії «Утел» Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» м. Київ в особі Регіонального центру мобільного зв'язку №6, м. Донецьк про повернення майна та стягнення неустойки в розмірі 15 388,08грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.12.2012р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №5011-7/19142-2012.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.02.2013р. справу №5011-7/19142-2012 передано за підсудністю для розгляду по суті до господарського суду Донецької області.
22 лютого 2013р. матеріали справи №5011-7/19142-2012 надійшли до канцелярії господарського суду Донецької області. Автоматизованою системою „Документообіг суду” для розгляду вищевказаної справи призначено суддю Чернову О.В.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.03.2013р. по справі №5011-7/19142-2012 було залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП «Донецький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації».
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.
Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Надав витребувані судом документи.
Враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 16.04.13 року.
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання;надати письмові пояснення щодо нарахування орендних платежів за листопад, грудень 2011р.
Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати всі рахунки на оплату орендних платежів та акти виконаних робіт.
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Чернова О.В.