Ухвала від 08.01.2013 по справі 5006/37/93пн/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.01.13 р. Справа № 5006/37/93пн/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Бетон Нова”, м. Дебальцеве

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен лізинг Аваль”, м. Київ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс”, м. Донецьк

про: визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 28/05-2012 від 28.05.12 року.

від відповідача 1: ОСОБА_2 довіреність № 21-12/12-22 від 21.12.12 року.

від відповідача 2: не з'явився.

Приватне акціонерне товариство “Бетон Нова”, м. Дебальцеве (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен лізинг Аваль”, м. Київ (далі -Відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбудтранс”, м. Донецьк (далі -Відповідач 2) про визнання відсутнім права Відповідача 1 на стягнення коштів за договором поруки від 15.10.2007р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.01.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Попкова Д.О. у відпустці, справу передано на розгляд судді Черновій О.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надане клопотання про проведення судово-економічної експертизи судовим експертом ОСОБА_3, надав заяву про зміну підстав позову.

Представники відповідача 1 у судовому засіданні заперечив проти заяви позивача про зміну підстав позову, позовних вимог та клопотання позивача про проведення судово-економічної експертизи судовим експертом ОСОБА_3, підтримав надану через канцелярію суду заяву щодо компетентної експертної установи (експерта).

Представник відповідача 2 у судове засідання не з'явився.

Надана позивачем заява про зміну підстав позову подана їм до початку розгляду справи по суті, що відповідає приписам ст. 22 ГПК України, з оглядом на що, приймається судом.

Враховуючи не з'явлення у судове засідання відповідача 2 та ненадання сторонами витребуваних документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12:10 год. 15.01.13 року.

Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2012року.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Чернова О.В.

Попередній документ
49336422
Наступний документ
49336424
Інформація про рішення:
№ рішення: 49336423
№ справи: 5006/37/93пн/2012
Дата рішення: 08.01.2013
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: