83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
27.12.12 р. Справа № 5006/43/146пн/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В.
При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2261 таким, що не підлягає виконанню,-
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю
Від третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_1», м. Київ про визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 05.11.2012р. за №2261 таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням представника позивача у відпустці.
Представники відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, через канцелярію суду надав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився.
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом розглянуто та задоволено.
Клопотання відповідача про фіксацію судового процесу судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи не з'явлення у судове засідання сторін, ненадання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 09:20 год. 17.01.13 року.
1.Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника, правоустановчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором фінансового лізингу №L641-04/07 від 26.04.2007р, надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору фінансового лізингу.
2.Зобов'язати відповідача з'явитись в судове засідання, надати докази повноважень заступника головного бухгалтера на підписання загального розрахунку на сплату заборгованості; надати письмові пояснення щодо часу з'єднання аркушів договору фінансового лізингу, їх нумерації, скріплення підписом посадової особи та печаткою юридичної особи, з огляду на наявну в матеріалах справи, додану до відзиву на позовну заяву копію договору фінансового лізингу, яка не містить ознак нумерації, скріплення, підпису посадової особи та печатки юридичної особи.
3.Зобов'язати третю особу з'явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду: письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання іншим сторонам; заяву Відповідача про вчинення спірного виконавчого напису з усіма додатками, на підставі яких такий напис було вчинено.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Чернова О.В.