83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
23.01.13 р. Справа № 5006/10/86/2012
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при помічнику судді Дубовик А.Є.,
розглянувши матеріали справи за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новгородської селищної ради, смт. Новгородське, м. Дзержинськ, Донецька область,
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат комунального господарства», смт. Новгородське, м. Дзержинськ, Донецька область,
про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням атмосферного повітря, в розмірі 1595,21 гривень, -
За участю:
прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;
представник позивача 1 не з'явився;
представник позивача 2 не з'явився;
представник відповідача не з'явився
Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Донецькій області, м. Донецьк (далі - Позивач 1) та Новгородської селищної ради, смт. Новгородське, м. Дзержинськ, Донецька область (далі - Позивач 2) з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новгородський комбінат коммунального господарства», смт. Новгородське, м. Дзержинськ, Донецька область (далі - Відповідач) про відшкодування збитків, заподіяних забрудненням атмосферного повітря, в розмірі 1595,21 гривень.
Прокурор в судове засідання з'явився.
Представники позивачів в судове засідання не з'явились, ухвалу суду від 25.12.2012 року не виконали.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, ухвалу суду не виконав.
За таких обставин, у зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11:15 год. 07.02.13 року.
. Зобов'язати Позивача 1 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
3. Зобов'язати Позивача 2 надати суду:
- письмові пояснення відносно позовних вимог прокурора;
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Явка прокурора та представників сторін - обов'язкова.
7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Харакоз К.С.