Ухвала від 22.01.2013 по справі 5006/10/83пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.13 р. Справа № 5006/10/83пд/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при помічнику судді Дубовик А.Є.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк,

про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006 року про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк,

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область,

про розірвання договору від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми, -

За участю:

представники позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю;

представники відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область, до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк, про визнання дій протиправними, визнання діючим договору №250 від 30.06.2006 року про спільне використання водойми та зобов'язання виконувати умови договору.

Ухвалою суду від 17.01.2013 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом по справі №5006/10/83пд/2012 зустрічний позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Донбасенерго», м. Донецьк, до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Владі», м. Слов'янськ, Донецька область, про розірвання договору від 30.06.2006 року №250 про спільне використання водойми.

Представники позивача в судове засідання з'явились.

В судове засідання з'явились представники відповідача. Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_1 підприємства «Донбасрибпром», м. Донецьк.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом

ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Судом встановлено, що 27.11.2012 року ОСОБА_1 підприємством «Донбасрибпром» було отримано Режим рибогосподарської експлуатації водосховища-охолоджувача №1 Слов'янської ТЕС ПАТ «Донбасенерго». 03.12.2012 року між ПАТ «Донбасенерго» та ПП «Донбасрибпром» підписано акт про початок спільного використання гідротехнічних споруд.

Враховуючи дані обставини справи, а саме наявність у ПП «Донбасрибпром» одноосібного права на спеціальне використання водних живих ресурсів у спірній водоймі, керуючись ст. 27 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити Приватне підприємство «Донбасрибпром», м. Донецьк до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та виклику представника третьої особи суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 30.01.13 року.

2. Залучити Приватне підприємство «Донбасрибпром» (83048, м. Донецьк, пр. Тітова, 8-Б) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов'язати Позивача надати суду:

- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- докази направлення позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- докази направлення зустрічної позовної заяви та додатків до неї залученій третій особі;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Зобов'язати Третю особу надати суду:

- письмові пояснення стосовно заявлених первісних та зустрічних позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Харакоз К.С.

Попередній документ
49336376
Наступний документ
49336379
Інформація про рішення:
№ рішення: 49336378
№ справи: 5006/10/83пд/2012
Дата рішення: 22.01.2013
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: