Копія
"31" серпня 2015 р. Справа № 818/2903/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
27.10.2014 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Сумах від 04.08.2014 р. № 0008091503.
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2014 р. адміністративний позов задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2015 р. апеляційну скаргу ДПІ у м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській області задоволено: постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 11.08.2015 р. скасував постанову Харківського апеляційного адміністративного суду та постанову Сумського окружного адміністративного суду в даній справі та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
28.08.2015 р. справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 165 КАС України, суд -
1. Прийняти справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на "17" вересня 2015 року о 14:30 год. Розгляд справи буде проводитися суддею одноособово. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 106.
3. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Л.М. Опімах
З оригіналом згідно
Суддя Л.М. Опімах