Справа № 815/4981/15
28 серпня 2015 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування постанов від 03.07.2015 ВП № 48009529,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси, в якому позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати видані відповідачем Постанову про відкриття виконавчого провадження та Постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.07.2015 ВП 48009529.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
Позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач вказує у позовній заяві, що отримав оскаржувані постанови, винесені 03.07.2015 року першим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, поштою 17.08.2015 року, але при цьому не надає жодних доказів на підтвердження вказаних обставин та не зазначає причин неможливості подання таких доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належних доказів щодо отримання позивачем оскаржуваних постанов від 03.07.2015 ВП № 48009529 саме 17.08.2015 року.
Ваховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування постанов від 03.07.2015 ВП №48009529 слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109, 160, 165, 181 КАС України, суд, -
Адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець» до першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними та скасування постанов від 03.07.2015 ВП № 48009529 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків у строк до 07.09.2015 року та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М. Корой