Справа № 815/4706/15
28 серпня 2015 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Рижук В.І.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача - Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№ФП/1339/15 від 28.08.2015р.), щодо закриття провадження у справі №815/4706/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 1396,78грн., у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, у якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку у загальному розмірі 1396,78грн.
28.08.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов лист позивача - Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№ФП/1339/15), за підписом в.о. начальника Інспекції ОСОБА_2, у якому останнім викладено прохання прийняти відмову від адміністративного позову, з огляду на те, що ФОП ОСОБА_1 самостійно сплатив заборгованість по єдиному податку у повному обсязі.
Згідно з ч.7 ст.9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, з урахуванням того, що від позивача - Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до суду надійшов лист (від 26.08.2015р. вхід.№ФП/1327/15) про розгляд справи за відсутності позивача, судом ухвалено рішення щодо розгляду даного звернення позивача - Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№ФП/1339/15 від 28.08.2015р.) щодо закриття провадження у справі №815/4706/15, в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову, у даному випадку, не суперечить закону, та не порушує чиї-небудь права, свободи та охоронювані законом інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, та закрити провадження по справі №815/4706/15 за позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 1396,78грн., відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС України, з вищенаведених підстав.
Згідно з ч.3 ст.157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Керуючись ст.ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Заяву позивача - Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№ФП/1339/15 від 28.08.2015р.), щодо закриття провадження у справі №815/4706/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 1396,78грн., у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, задовольнити.
2. Провадження по справі № 815/4706/15 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Болградському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у загальному розмірі 1396,78грн., закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
.