Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
15.11.2011 р. Справа № 2а-8862/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030)
доПриватного підприємства "Кірандія", (АДРЕСА_1,Миколаїв,54000)
простягнення 28 606 гривень,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій за ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації та зберігання відповідно до уточнених позовних вимог в сумі 28606 грн.
Від позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, суд прийшов до висновку про безпідставність позовних вимог, зважаючи на таке.
Приватне підприємство «Кірандія» зареєстровано реєстраційною палатою виконкому Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
12.08.2010 року ДПА у Миколаївській області здійснила перевірку відповідача за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій. За результатами проведеної перевірки було складено акт № 00114/14/12/23/НОМЕР_1, яким встановлені порушення відповідачем пп. 1, 2, 9, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265/95, а саме:
- непроведення розрахункових операцій через РРО;
- незабезпечення щоденного друкування та зберігання фіскальних чеків РРО;
-неведення у порядку, встановленому законодавством, обліку товарних запасів на складах та/або за місцем реалізації;
- незабезпечення відповідності готівки на місці проведення розрахунків сумі готівки, зазначеній у денному звіті РРО.
За результатами проведеної перевірки позивачем прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0023412350 від 02.09.2010 року, яким до відповідача застосовані штрафні санкції на загальну суму 29 301 грн.
11.10.2010 Приватне підприємство «Кірандія» звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення №0023412350 від 02.09.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 29 301 грн. (справа №2а - 7031/10/1470), тому провадження у справі №2а - 8862/10/1470 було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а - 7031/10/1470.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року по справі №2а -7031/10/1470 рішення Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0023412350 від 02.09.2010 скасовано в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 28 606 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва звернулась до Одеського апеляційного адміністративного суду з приводу оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №2а - 7031/10/1470.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.09.2011 скарга ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва залишена без задоволення, постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.01.2011 року по справі №2а - 7031/10/1470 про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0023412350 від 02.09.2010 року в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 28 606 грн. - без змін.
Після набрання законної сили судовим рішення по справі №2а-7031/10/1470, судом було поновлено провадження у справі № 2а-8862/10/1470.
Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Враховуючи, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0023412350 від 02.09.2010 року в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій на суму 28 606 грн. скасовано, постановою Миколаївського окружного адміністративного суду, яка вступила в закону силу, в задоволенні позовних вимог про стягнення 28 606 грн. належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
В задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний