Ухвала від 21.02.2012 по справі 2а-0770/389/12

Cправа № 2a-0770/389/12

Код - 11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 лютого 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян про визнання неправомірними дії.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 2 та ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за встановленими платіжними реквізитами, а також не надано жодних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимог .

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачеві до 20 лютого 2012 року.

У строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИЛА:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хрещатик-2" до ОСОБА_1 - суб'єкта владних повноважень - начальника відділу прокуратури з питань розгляду листів та прийому громадян про визнання неправомірними дії - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя Маєцька Н.Д.

Попередній документ
49334046
Наступний документ
49334048
Інформація про рішення:
№ рішення: 49334047
№ справи: 2а-0770/389/12
Дата рішення: 21.02.2012
Дата публікації: 04.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: