Ухвала від 12.08.2015 по справі 808/2614/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО РОЗСТРОЧЕННЯ ВИКОНАННЯ СУДОВОГО РІШЕННЯ

12 серпня 2015 рокуСправа № 808/2614/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП "Підприємство Мелітопольської виховної колонії" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі (розстрочення виконання рішення)

за позовом: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: ДП "Підприємство Мелітопольської виховної колонії"

про: стягнення податкового боргу, -

за участі представників сторін :

від позивача Щвец К.С. (довіреність №11555/10-012 від 11.06.2015)

від відповідача Шостак Д.Ю. (довіреність від 26.05.2015)

ВСТАНОВИВ:

Запорізьким окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до ДП "Підприємство Мелітопольської виховної колонії" про стягнення податкового боргу у розмірі 218311,24 грн., у т.ч. з податку на додану вартість у розмірі 42136,98 грн. та з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 176174,26 грн.

Постановою від 27.05.2015 позов задоволено у повному обсязі.

04.08.2015 від ДП "Підприємство Мелітопольської виховної колонії" надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення у даній справі, шляхом надання розстрочки зі сплати сум податкового боргу терміном на 36 місяців.

Ухвалою від 04.08.2015 судом прийнято заяву до провадження та призначено до судового розгляду на 12.08.2015.

Заявник в судовому засіданні підтримав доводи заяви та, посилаючись на скрутне фінансове становище, просив розстрочити виконання рішення на 36 місяців.

Представник позивача проти задоволення заяви відповідача та розстрочення виконання рішення не заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думки представників сторін, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ч.1, 2 ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, Державне підприємство "Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області" повністю визнає суми податкового боргу.

Згідно ст. 13 Закону України "Про Державну кримінально-виконавчу службу" та Статуту підприємства, підприємство здійснює некомерційну господарську діяльність, без мети одержання прибутку.

Основною його метою є залучення засуджених, які відбувають покарання у Мелітопольській виховній колонії, до суспільно корисної праці і забезпечення їх професійно-технічним навчанням.

Згідно фінансового плану 2014 рік чисельність спецконтингенту складала 66 осіб, відповідно план по доходу від реалізації продукції рахувався в сумі 1380,0 тис.

У травні-липні 2014 року була проведена амністія, внаслідок якої чисельність спецконтингенту зменшилась до 25 осіб.

Внаслідок цього фінансовий план на 2015 рік по доходу від реалізації продукції був зменшено до 864,0 тис. грн., що унеможливлює погашення утвореної заборгованості по податку з доходів фізичних осіб та податку на додану вартість в повному обсязі.

Тяжке фінансове становище обумовлено наступними факторами:

на підприємстві рахується велика кредиторська заборгованість за надані товари та послуги станом на 30 липня 2015 року становить 155.70 тис. грн. (у т.ч. заборгованість перед ТОВ "Мік" на суму 103,4' тис. грн.. що підтверджено рішенням Господарського суду Запорізької області (копія рішення додається);

станом на 30 липня 2015 року на підприємстві заарештовані усі розрахункові рахунки, які є в банківських установах.

Зважаючи на викладені вище обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги фінансовий стан боржника, відсутність на рахунках грошових коштів у достатній кількості для одночасного погашення суми та бажання відповідача добровільно погасити заборгованість, суд вважає клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення - постанови від 27.05.2015 у справі №808/2614/15 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, ст. 169, ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ДП "Підприємство Мелітопольської виховної колонії" про розстрочення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 у справі №808/2614/15 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2015 у справі №808/26.14/15 строком на 36 (тридцять шість) місяців, зі сплатою рівними частками по 6064,20 грн. (шість тисяч шістдесят чотири гривні 20 коп.)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко

Попередній документ
49334004
Наступний документ
49334006
Інформація про рішення:
№ рішення: 49334005
№ справи: 808/2614/15
Дата рішення: 12.08.2015
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: