Cправа № 2a-0770/96/12
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 09
31 січня 2012 р. 10.29 год. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А., та осіб, які беруть участь у справі:
позивача: ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області -представник не з'явився;
відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 504,60 грн., -
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 31 січня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 03 лютого 2012 року.
Державна податкова інспекція у Міжгірському районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 504,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. (а.с.17)
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, внесеною до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6), а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі - відповідач) являється фізичною особою-підприємцем, про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.6) та перебуває на обліку в ДПІ у Міжгірському районі Закарпатської області як платник податків, і відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами і доповненнями (далі ПКУ) зобов'язана сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до ст.36 Податкового Кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Проте, станом на 06.01.2012 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 504,60 грн. за платежем по податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 177.1 ст. 177 розділу IV ПКУ, доходи фізичних осіб - підприємців, отримані протягом календарного року від провадження господарської діяльності, оподатковуються за ставками, визначеними в п. 167.1 ст. 167 ПКУ.
Згідно з п. 167.1 ст. 167 розділу IV ПКУ ставка податку становить 15 відсотків бази оподаткування щодо одержаних доходів фізичною особою - підприємцем, а у разі якщо загальна сума отриманих платником податку у звітному податковому місяці доходів перевищує десятикратний розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного податкового року, ставка податку становить 17 відсотків суми перевищення.
Згідно з п. 177.2 ст. 177 розділу IV ПКУ об'єктом оподаткування є чистий оподатковуваний дохід, тобто різниця між загальним оподатковуваним доходом (виручка у грошовій та не грошовій формі) і документально підтвердженими витратами, пов'язаними з господарською діяльністю такої фізичної особи - підприємця.
Згідно з п. 177.5 ст. 177 розділу IV Податкового кодексу України (далі - ПКУ) фізичні особи - підприємці подають до органу державної податкової служби податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, в якій також зазначаються авансові платежі з податку на доходи.
Відповідно до пп. 177.5.1 п. 177.5 ст. 177 ПКУ авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
Згідно з пп. 177.5.3 п. 177.5 ст. 177 ПКУ остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи та суми плати за торговий патент на підставі документального підтвердження факту їх сплати.
09.02.2011 р. ПП ОСОБА_1 подала до ДПІ у Міжгірському районі декларацію про доходи, одержані за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2010 р. (вх. № 23322) у якій відобразив чистий дохід у сумі 1364 грн. (розмір податку складає 204,60 грн. - 15% з доходу). (а.с.7-8) Крім того, відповідач задекларував 2000 грн. сукупного оподатковуваного доходу на 2011р., податок з якого у сумі 300 грн. повинен був сплачуватися в 2011 році авансовими платежами щокварталу по 75 грн. (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада). (а.с.19-20)
Слід зазначити, що ПП ОСОБА_1 не виконала свого обов'язку щодо сплати грошових зобов'язань згідно вищезазначеної декларації, а тому 19.02.2011 р. у неї виникнула заборгованість по податку на доходи від підприємницької діяльності у сумі 204,60 грн.
14.03.2011 р., 14.05.2011 р., 14.08.2011 р. та 14.11.2011 р. розмір податкового боргу відповідача за даним платежем зростав (кожного разу на 75 грн.), оскільки зазначений підприємець також не сплачувала авансові платежі за 2011 р. В результаті заборгованість ПП ОСОБА_1 по податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності склала 504,60 грн. (основного платежу). (а.с.19-20)
Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.95.3 ст.95 цього Кодексу).
Приписами пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Несплата відповідачем вищевказаних сум до бюджету держави тягне за собою недоотримання державою значних коштів, які в подальшому спрямовуються на фінансування державних економічних та соціальних програм.
Незважаючи на всі вжиті з боку Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області заходи щодо примусового стягнення сум заборгованості, станом на час розгляду справи за ПП ОСОБА_1 рахується податковий борг за платежем по податку на доходи фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності у сумі 504,60 грн. (а.с.5,19-20)
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Міжгірському районі Закарпатської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 504,60 грн., - задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 504,60 грн. (п'ятсот чотири гривні 60 копійок)
3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94 КАС України із відповідача не стягуються.
4. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.