Ухвала від 08.02.2012 по справі 2а-0770/4198/11

Справа № 2a-0770/4198/11

Рядок статзвіту -6.2.1

код - 09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

08 лютого 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Дору Ю.Ю.

при секретарі судового засідання -Рекунової К.А.

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4;

відповідача 1: Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області - представник ОСОБА_5;

третя особа : ОСОБА_6;

третя особа: Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі - представник ОСОБА_7;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за зміненою позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог -ОСОБА_6 ,Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог -ОСОБА_6 ,Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області.

У судовому засіданні позивач та представник позивача подали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з відкликанням позову.

Відповідач та треті особи проти заявленого клопотання не заперечили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, змінений адміністративний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог -ОСОБА_6 ,Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області - слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 40, 128, 155, 160 -165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Змінену позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області за участі третьої особи без самостійних вимог -ОСОБА_6 ,Міського управління Держкомзему в м. Тячів та Тячівському районі про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області - залишити без розгляду.

2. Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.