Cправа № 2a-0770/290/12
Ряд стат. звіту № 8.3.2
Код - 10
28 лютого 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Луцович М.М.
при секретарі судового засідання Гулай М.В.
за участю сторін:
сторони - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулася Хустська об'єднана державна податкова інспекція до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, якою просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не подає до Хустської ОДПІ декларації, фінансову звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків з 31 липня 2003 року.
Позивач, а саме Хустська об'єднана державна податкова інспекція в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі позивача за наявними у справі матеріалами.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а за таких обставин, на підставі ст. 35 КАС України, сторона вважається належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що фізична особа -підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований 09.06.2003 року Хустським МВК, місцем проживання відповідача є: 90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул.. Партизанська,1, реєстраційний номер ОК НОМЕР_1(а.с.4)
Відповідно до довідки Хустської об'єднаної державної податкової інспекції у Закарпатській області від 18 січня 2012 року за № 144/10/10-006 у фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 відсутня заборгованість (а.с.5).
Відповідно до довідки Хустської об'єднаної державної податкової інспекції від 18 січня 2012 року за № 143/10/10-006 відповідач не подає обов'язкової звітності з 31 липня 2003 року по теперішній час (а.с. 6).
Відповідно до статті 16 пункту 16.1 підпункту 16.1.3 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до статті 67 пункту 67.2 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб -підприємців.
Відповідно до статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є в тому числі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону
З огляду на вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог Хустської об'єднаної державної податкової інспекції.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -
Позовну заяву Хустської об'єднаної державної податкової інспекції -задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул.. Партизанська,1, реєстраційний номер ОК НОМЕР_1).
Надіслати державному реєстратору копію постанови після набрання нею законної сили відповідно до статті 49 частини 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий-суддя Луцович М.М.