83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.03.07 р. Справа № 19/46пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.
При секретарі Волошиної О.В.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве Донецької області
до відповідача Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м. Єнакієве Донецької області
про визнання за Державним підприємством “Орджонікідзевугілля» право власності на нерухоме майно: учбового корпусу літ. “Б-1», “Б-2», “Б-1, “Б-1», прибудов літ.»б», “б», “б», макета лави літ. “В», сараю літ.»Е». розташованих за адресою: м. Єнакієве, вул. Космонавтів, 25 у відповідності з виданим Єнакіївським бюро технічної інвентаризації генеральним планом
Позивач, Державне підприємство “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве Донецької області, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м. Єнакієве Донецької області про визнання за Державним підприємством “Орджонікідзевугілля» право власності на нерухоме майно: учбового корпусу літ. “Б-1», “Б-2», “Б-1, “Б-1», прибудов літ.»б», “б», “б», макета лави літ. “В», сараю літ.»Е». розташованих за адресою: м. Єнакієве, вул. Космонавтів, 25 у відповідності з виданим Єнакіївським бюро технічної інвентаризації генеральним планом.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на самовільне будівництво нерухомого майна згідно виданого Єнакієвським бюро технічної інвентаризації генеральним планом, з будівлями, розташованими за адресою: м. Єнакієве, вул. Космонавтів, 25; Паспорт погоджень Єнакієвської міської ради; Державний акт на право постійного користування землею ІІ-ДН № 004343; ст.ст. 182, 376 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 15, 118, 119, 120 Цивільно-процесуального Кодексу України.
Ухвалою суду від 15.02.2007р. порушене провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.02.2007р., позивача зобов'язано надати до матеріалів справи оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України; документи про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками; документи, що підтверджують самостійне будівництво об'єкта на який вимагається визнати право власності; генеральний план.
28.02.2007р. представники позивача в судове засідання з'явились, але витребувані ухвалою суду від 15.02.2007р. документи без поважних причин не надали. Про поважність причин невиконання ухвали суду не повідомили.
Ухвалою суду від 28.02.2007р. розгляд справи відкладено на 15.03.2007р., позивача зобов'язано надати до матеріалів справи: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України; документи про надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками; документи, що підтверджують будівництво кожного з об'єктів нерухомості, на які вимагається визнати право власності, саме позивачем (розробка проекту; проект; кошторис; придбання матеріалів, виконання будівельних робіт і договори з підрядниками, та інше); конкретизувати кожний з об'єктів нерухомості (площа, поверховість та інше); надати генеральний план БТІ; додаткові докази на підтвердження позовних вимог; довести, що земельна ділянка, на якій здійснено самочинне будівництво була надана ДП “Орджонікідзевугілля» у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.
Представник позивача в судове засідання 15.03.2007р. не з'явився, ухвалу суду від 28.02.2007р. не виконав, витребувані судом документи без поважних причин не надав. Про поважність підстав невиконання ухвали суду не повідомив.
Відповідно статті 81 п.5 Господарського процесуального Кодексу України, - якщо позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.
Враховуючи вищенаведене, невиконання позивачем ухвал суду про надання документів та обов»язковість явки до суду; ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, неявку до суду, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд виносить ухвалу, якою позов Державного підприємства “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве Донецької області до Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м. Єнакієве Донецької області, залишає без розгляду.
Відповідно ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 77, 81 п.5, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський Суд, -
Залишити без розгляду позов Державного підприємства “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве Донецької області до Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради м. Єнакієве Донецької області про визнання за Державним підприємством “Орджонікідзевугілля» право власності на нерухоме майно: учбовий корпус літ. “Б-1», “Б-2», “Б-1, “Б-1», прибудови літ.»б», “б», “б», макет лави літ. “В», сарай літ.»Е»., розташованих за адресою: м. Єнакієве, вул. Космонавтів, 25 у відповідності з виданим Єнакіївським бюро технічної інвентаризації генеральним планом.
Суддя Дучал Н.М.
Вик. Чудакова В.В.
Надруковано 3 екземпляри:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу