83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
12.03.07 р. Справа № 2/25
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пінобетон Люкс» м. Краматорськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж» м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 79111,02 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю
представників сторін:
від позивача: Борозенцев С.В. - за довір.
від відповідача: Говорущенко С.С., Прушинський В.В. - за довір.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Пінобетон Люкс» м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 79111,02 грн.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує.
Сторонами у повному обсязі не виконані вимог ухвали суду, крім того відповідач у судовому засідання заявив про намір укласти мирову угоду з позивачем та просить суд надати час для формулювання умов мирової угоди.
Від представника відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на два місяця.
Позивач проти зазначеного клопотання не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про продовження розгляду справи та відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 24.05.07 ) .
Відкласти слухання справи на 29.03.07 р. об 9:30 год.
1. Зобов'язати позивача надати суду усі наявні товарно-супровідні документи на продукцію, що поставлялась за договором поставки від 01.02.2006 р.: товарно-транспортні накладні, рахунки, податкові накладні та інші; надати письмові пояснення, на підставі чого відповідачем здійснювались розрахунки за поставлену продукцію.
2. Зобов'язати відповідача надати суду усі товарно-супровідні документи на продукцію що поставлялась за договором поставки від 01.02.2006 р.: рахунки, податкові накладні, картки складського обліку про оприбуткування пінобетонних блоків на складі відповідача та інші документи, за якими відповідачем використовувався пінобетон; надати письмові пояснення, щодо повернення або не повернення неякісних пінобетонних блоків, отриманих відповідачем за витратними накладними № РН-40-1, № РН-41-1, № РН-42-1. В разі їх не повернення, надати письмові пояснення з обґрунтуванням документальними доказами, щодо фактичного використання цих пінобетонних блоків в будівництві; надати суду висновок про склад та якість пінобетонна, що поставлявся на будівництва, яке додавалося до листа № 26/09-02 від 26.09.2006 р.
3. Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.
Суддя Мартюхіна Н.О.
Т.А.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .