Ухвала від 13.03.2007 по справі 21/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.03.07 р. Справа № 21/15

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Позивач:Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області

Відповідач: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоазовському районі Донецької області

про спонукання вчинити певні дії

Представники:

позивача: Ващенкова В.А. - гол. спец. - юр.

відповідача: Марманова О.В. - за дов.

Управлінням Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області (Управління) подано позов про зобов'язання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Новоазовському районі Донецької області (Відділення) вчинити дії по підписанню акту звірки розрахунків (включити до актів звірки суми виплачених пенсій), згідно яких витрати Пенсійного фонду за період з 1.01.01р. по 31.12.06р. на виплату та доставку пенсій Абашенко В.А., Кащук М.П., Лавриненко Г.М. та Пересадько М.С., яким призначена пенсія по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, з якими стався нещасний випадок за межами України, становлять 18 196,91грн.

У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про надання їм часу для примирення - до 28.03.2007р.

Зважаючи на те, що:

· згідно ч.2 ст.113 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення;

· п.4 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні,

господарський суд задовольняє клопотання сторін, надає їм час для примирення і зупиняє провадження у справі до 28.03.2007р.

Керуючись, ч.2 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Для примирення сторін провадження у справі зупинити до 28.03.2007р.

Сторонам з'явитись до суду 28.03.2007р. о 10-00 год. для визначення подальших дій по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Попередній документ
493132
Наступний документ
493134
Інформація про рішення:
№ рішення: 493133
№ справи: 21/15
Дата рішення: 13.03.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: припинення дії притримання 11 квартир
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПУКШИН Л Г
позивач (заявник):
Національний банк України