154/2238/14-к
1-кп/154/217/14
Копія.
16 грудня 2014 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України,-
В судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив про відвід прокурору ОСОБА_3 , покликаючись на упереджене ставлення прокурора до його підзахисного та неодноразові погрози поза межами судових засідань.
З'ясувавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання про відвід прокурору ОСОБА_3 , прокурора, який вважає підстави для відводу прокурора надуманими, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дана заява про відвід не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Підстави для відводу прокурора у кримінальному провадженні визначені у ст.77 КПК України.
Підстави, з яких заявлено відвід прокурору, не підтверджені в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин справи суд приходить до висновку, що заява про відвід прокурора не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.77, 81 КПК України суд,-
В задоволенні заяви про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.402 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: /-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1