154/2762/14-п
3/154/847/14
Копія.
26 вересня 2014 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Володимир-Волинського МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента Володимир-Волинського агротехнічного коледжу
за ст. ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 12.09.2014 року о 21 год 30 хв у м. Володимирі-Волинському на вул. Гагаріна керував мопедом “Хонда” б.н., який не зареєстрований у встановленому порядку, при цьому не мав мотошолома та прав на керування даним транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП.
Постановою судді Лященка О.В. від 26.09.2014 року справи № 154/2762/14-п, № 154/2765/14-п, № 154/2767/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднано в одне провадження та об'єднаній справі присвоєно № 154/2762/14-п.
У суді ОСОБА_1 факти вчинення даних адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, іншими матеріалами адміністративного провадження.
Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від 16 до 18 років застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. У даному випадку порушник є неповнолітньою особою, до якої застосовуються заходи впливу, а тому суд звільняє його від сплати судового збору.
Керуючись ст. 24-1, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст.ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:/-/ підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_2