Справа № 2-0-15/ 09
23 лютого 2009 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
з участю заявника ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в м. Володимирі-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Володимир-Волинської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, покликаючись у заяві на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому на праві приватної власності майно.
У встановлений шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулась до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте не змогла оформити право на спадщину, оскільки в технічному паспорті, будинковій книзі, свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1, державному акті на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку допущено помилку, а саме: прізвище власника замість правильного «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_3».
Про те, що технічний паспорт, будинкова книга, свідоцтво про право власності на квартиру, державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку належить її покійному чоловікові, підтверджується свідоцтвом про одруження, яке видане 07.12.1948 року російською мовою, свідоцтвом про смерть чоловіка заявниці, а також наявність в неї інших документів, які належали її покійному чоловікові, де його прізвище записано «ОСОБА_3», зокрема посвідченням НОМЕР_1, посвідченням НОМЕР_2.
Встановлення факту належності технічного паспорту, будинкової книги, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку їй потрібно для оформлення права на спадщину.
Просить у заяві встановити факт належності її чоловікові - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, технічного паспорта, будинкової книги, свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, державний акт на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку, які були видані на ім'я ОСОБА_3.
У судовому засіданні заявник заявлену вимогу підтримала та просить задовольнити заяву, покликаючись на викладені в ній обставини і докази.
Володимир-Волинська міська рада як заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви та просить суд розглядати справу у відсутності її представника.
Перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.
З оглянутого судом свідоцтва про одруження заявниці серії ЯМ № 015480, вбачається, що всі записи вчинені на російській мові і прізвище записано по-російськи «ОСОБА_2».
З оглянутого судом свідоцтва про смерть чоловіка заявниці НОМЕР_3, виданого відділом РАЦС Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції 11.02.2008р., вбачається, що його прізвище записано на українській мові «ОСОБА_2».
З оглянутих судом правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1: технічного паспорта, будинкової книги, свідоцтва про право власності на квартиру та державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку серії ІІ-ВЛ № 002430, вбачається, що прізвище власника записано «ОСОБА_3».
Будь-які докази, що спростовували б пояснення заявниці про належність ОСОБА_2 правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1: технічного паспорта, будинкової книги, свідоцтва про право власності на квартиру та державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку серії ІІ-ВЛ № 002430, у справі відсутні.
При цьому суд враховує, що Володимир-Волинська міська рада як заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд вважає, що за таких обставин є достатні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 таких правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1: технічного паспорта, будинкової книги, свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Володимир-Волинською міською радою 17.05.1993 року і зареєстрованого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 29.05.1993 року за реєстровим № 3712, та державного акту на право приватної власності на землю для обслуговування житлового будинку серії ІІ-ВЛ № 002430.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Суддя: