Рішення від 15.02.2007 по справі 9/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

15.02.07 р. Справа № 9/10

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Борзих Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Сармат», м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк

про: стягнення 834 344грн.04коп.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Поволоцька Н.М. - нач. юр. відділу (за дов. №0604/449 від 06.04.2006р.);

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство «Сармат», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 834 344грн.04коп., яка складається із заборгованості за продукцію у розмірі 704 183грн.52коп. та заборгованості по тарі у розмірі 130 160грн.52коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір №83000 від 18.05.2004р., платіжні доручення, акти звірок взаєморозрахунків, товарно-транспортні накладні.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 09.01.2007р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Згідно довідки Головного управління статистики у Донецькій області Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк станом на 17.01.2007р. в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України значиться як юридична особа.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

18.05.2004р. між Закритим акціонерним товариством «Сармат», м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк був укладений договір поставки пива та напоїв №8300, згідно якого Постачальник (позивач) зобов'язався виготовити та поставити, а Покупець (відповідач) прийняти і оплатити пиво та напої на умовах, в строки та способом, в кількості та асортименті, що вказані у цьому договорі та згідно замовлення Покупця.

Пунктом 7.4. договору сторони передбачили, що при поставці продукції шляхом централізовано-кільцевого завезення оплата поставленої продукції здійснюється не пізніше 3-х банківських днів з дня поставки продукції шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника або внесення готівки у касу підприємства.

Покупець зобов'язується повернути тару Постачальнику у розмірі кількості тари, отриманої з продукцією, але не пізніше 15 днів з моменту поставки продукції. У разі неповернення тари у передбачений договором термін Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов'язаний сплатити вартість тари з урахуванням ПДВ.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, та виготовив і поставив відповідачу пиво та напої на загальну суму 714 183грн.52коп., а також передав поворотну тару на суму 230 816грн.00коп. (з урахуванням ПДВ), що підтверджується товарно-транспортними накладними (копії залучено до матеріалів справи).

Відповідач свої договірні зобов'язання по сплаті вартості поставленої продукції виконав частково в сумі 10 000грн.00коп., що підтверджується платіжним дорученням №315 від 22.03.2006р. та банківськими виписками, у зв'язку з чим з його боку виникла заборгованість по сплаті продукції в сумі 704 183грн.52коп.

Свої договірні зобов'язання щодо сплати вартості переданої тари Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк також виконало частково в сумі 90 000грн.00коп., що підтверджується банківськими виписками та платіжними дорученнями №116 від 27.04.2006р., №141 від 25.05.2006р., №363 від 01.06.2006р., №102 від 01.06.2006р., №198 від 21.07.2006р., №382 від 27.07.2006р., №206 від 28.07.2006р., №144 від 21.08.2006р., №273 від 22.09.2006р., №293 від 16.10.2006р., №333 від 16.11.2006р., №355 від 13.12.2006р. Крім того, сторонами було здійснено взаємозалік на підставі заяви ТОВ «Юніт-С» на суму 10 656грн.00коп. Таким чином, заборгованість відповідача за договором №83000 від 18.05.2004р. по сплаті тари склала 130 160грн.52коп.

Факт заборгованості відповідача перед Закритим акціонерним товариством «Сармат», м.Донецьк в сумі 834 344грн.04коп., у тому числі по сплаті продукції в сумі 704 183грн.52коп. та сплаті тари в сумі 130 160грн.52коп. підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 01.01.2007р., підписаним обома сторонами та завіреним печатками підприємств, копія якого наявна у матеріалах справи.

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Оскільки відповідач не представив суду доказів перерахування на рахунок позивача заборгованості за договором №8300 від 18.05.2004р. в сумі 834 344грн.04коп., суд робить висновок, що дана заборгованість не погашена до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 834 344грн.04коп. підтверджено матеріалами справи, на підставі чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Сармат», м.Донецьк є обґрунтованими, доведеними належними чином та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, встановленому ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства «Сармат», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-С», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 834 344грн.04коп., яка складається із заборгованості за продукцію у розмірі 704 183грн.52коп. та заборгованості по тарі у розмірі 130 160грн.52коп. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-С» (за адресою: бул.Шевченка, 25, м.Донецьк, 83017, ЄДРПОУ 24810867) на користь Закритого акціонерного товариства «Сармат» (за адресою: пр.Ілліча, 106, м.Донецьк, 83059, п/р 26008005990000 у ДФ АКІБ «УкрСиббанк» м.Донецька, МФО 335827, ЄДРПОУ 00377457) заборгованість в сумі 834 344грн.04коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 8 343грн.44коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 15.02.2007р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.

Попередній документ
493048
Наступний документ
493053
Інформація про рішення:
№ рішення: 493050
№ справи: 9/10
Дата рішення: 15.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2008)
Дата надходження: 02.01.2008
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
07.02.2026 18:16 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2026 18:16 Господарський суд Рівненської області
10.02.2020 16:00 Господарський суд Рівненської області
14.07.2020 14:00 Господарський суд Рівненської області
27.08.2020 12:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
04.12.2020 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2020 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.07.2021 10:40 Господарський суд Рівненської області
06.10.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
23.11.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.01.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.01.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 11:30 Господарський суд Рівненської області
08.02.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
16.02.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.03.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.08.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
05.09.2022 12:30 Господарський суд Рівненської області
15.09.2022 09:40 Господарський суд Рівненської області
28.09.2022 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Рівненської області
25.10.2022 13:00 Господарський суд Рівненської області
27.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2022 13:40 Господарський суд Рівненської області
24.11.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 09:30 Касаційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 10:45 Касаційний господарський суд
09.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
БОБРИК Г Й
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
П/п Михайлюк Василь Дмитрович
за участю:
Прокуратура Рівненської області
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк"
Голова Комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" Климчук І.В.
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів )
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Публічне Акціонерне Товариство "Райфайзен Банк Аваль"
ТзОВ"Бізнесфакторсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
кредитор:
Акціонерний комерційний банк "Індустріалба
Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Рівненська філія
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Рівненського обласного філіалу АППБ "Аваль"
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м.Рівне
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Державне підприємство "Український державн
Державне підприємство "Український державний центр по ек
Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро"
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "ОВАС-Агро" приватного підприємства
Закрите акціонерне товариство "Укрнадра-ресурси"
Міністерство розвитку економіки
Ремонтно-будівельна дільниця Березнівського районного споживчого товариства
Селянське (фермерське) господарство "Поляна"
Товариств
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Октан Сервіс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю адвокатське бюро "Гарантія безпеки"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС У Рівненській області
Регіональне управління Департаменту САТ ДПА України у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ ЛТД"
Арбітражний керуючий Франко Олег Павлович
представник скаржника:
Адвокат Каленіченко Л.С.( АО "Покров")
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
САВРІЙ В А
САВЧЕНКО Г І
ЮРЧУК М І
торгівлі та сільського господарства україни, кредитор:
Публічне Акціонерне Товариство акціонерний Комерційний Банк "ІНДУСТРІАЛБАНК"
що повністю належить іноземному інвестору "овас", кредитор:
підприємець Грабар Ольга Василівна
Рівненська обласна державна адміністрація