27 лютого 2009 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сарапіна Г.С.
при секретарі Процюк Н.Р.
за участю представника позивача Власюк Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду у м. Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись в позовній заяві на те, що 09.08.2006р. між АППБ «Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 010/1120/29899, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит універсальний у розмірі кредитної лінії на суму 10000,00 грн. строком на 24 місяців з 09.08.2006р. по 08.08.2008р. із сплатою 0,1 % річних, у разі непогашення кредитної заборгованості з моменті білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % і становить 24,1 %, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Проте відповідачОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 08.12.2008р. за ним рахується заборгованість на суму 10380, 38 грн.
Просить у позовній заяві стягнути з ОСОБА_1. у користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10380, 38 грн. і судові витрати у справі.
У судовому засіданні представник позивача Власюк Л.Ю. збільшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача у користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення заборгованість за кредитним договором у розмірі 10910, 10 грн., покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч про час і місце судового засідання був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що 09.08.2006р. між АППБ «Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 010/1120/29899, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит універсальний у розмірі кредитної лінії на суму 10000,00 грн., строком на 24 місяців з 09.08.2006р. по 08.08.2008р. із сплатою 0,1 % річних, у разі непогашення кредитної заборгованості з моменті білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % і становить 24,1 %, а відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Згідно з розпорядженням від 10.08.2006р. позивачем було видано відповідачеві кредитні кошти в рамках ліміту в сумі 10000, 00грн.
У межах кредитного ліміту відповідачеві видано 47740, 60 грн., протягом всього періоду позивачем нараховано відсотки за користування кредитом в сумі 4869, 50 грн., станом на 27.02.2009 року відповідачем погашено заборгованість на суму 41700 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 27.02.2009 року.
Проте відповідачОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору не виконував, внаслідок чого станом на 27.02.2009р. за ним рахується заборгованість на суму 10910, 10 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
25.09.2006 року Національним банком України затверджено нову редакцію статуту, відповідно до якого назву АППБ «Аваль» було змінено на ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», який, відповідно до п.1.1 Статуту, є правонаступником за всіма правами та обов'язками АППБ «Аваль».
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 548, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-216, 223, 224-226 ЦПК України , суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10910 (десять тисяч дев'ятсот десять) гривень 10 коп. і судові витрати у справі у розмірі 139 (сто тридцять дев'ять) гривень 10 коп.
Рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, інакше у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.
Суддя: