83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
15.03.07 р. Справа № 29/431пд
За позовом - Державної податкової інспекції у м.Дзержинську м.Дзержинськ
до відповідачів: 1. Державного підприємства “Дзержинськвугілля» м.Дзержинськ
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковчег» м.Горлівка
про визнання недійсним господарського зобов»язання
Суддя господарського суду Донецької області Гаврищук Т.Г.
від позивача - Кравченко В.О. - гол. держподатковий інспектор (за довір.)
від відповідачів - 1. Клефас Т.В. - ведучій юрисконсульт (за довір.)
2. не з»явився
Позивач, Державна податкова інспекція у м.Дзержинську, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Дзержинськвугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковчег» » про визнання недійсним господарського зобов»язання, укладеного та виконаного між відповідачами на підставі договору поставки №7 від 21.04.2003р. на загальну суму 4480 грн., з метою, суперечною інтересам держави і суспільства з боку відповідача 2, відповідно до ч.1 ст.208 ГК України, стягнення з ТОВ “Ковчег» на користь “Дзержинсьвугілля» та стягнення на користь держави всього отриманого за господарським зобов»язанням на підставі договору поставки від 21.04.2003р. №7, а саме грошового еквіваленту товарно-матеріальних цінностей, отриманих за угодою, в сумі 4480 грн.
Ухвалою від 22.02.2007р. заступником голови господарського суду Донецької області строк розгляду справи було продовжено на один місяць.
"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти 6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом.
Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав.
Таким чином, державні податкові інспекції в районах у містах є суб'єктами владних повноважень, які у відповідності із підпунктом 4 пункту 1 статті 17 Кодексу Адміністративного судочинства України мають право звертатись з адміністративними позовами у випадках, встановлених законом.
Згідно пункту 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції -це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Аналіз суб'єктного складу та характеру правовідносин свідчить, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а в розумінні пункту 7 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України Державна податкова інспекція у м.Дзержинську є суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України 1991 року в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів» № 483-V від 15 грудня 2006 року, який набрав чинності з дня опублікування в газеті “Урядовий кур'єр» № 247 від 29 грудня 2006 року, господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів, що виникають із публічно-правових відносин.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що поданий Державною податковою інспекцією у м.Дзержинську позов є публічно-правовим спором, який підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
За таких обставин, провадження по наведеній справі слід припинити згідно до п.1 ст.80 ГПК України.
Водночас позивачу роз'яснюється його право звернутися до господарського суду як до окружного адміністративного суду до початку його діяльності з адміністративним позовом в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.80, ст..86 ГПК України, господарський суд ,
Припинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Дзержинську до Державного підприємства “Дзержинськвугілля» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковчег» » про визнання недійсним господарського зобов»язання, укладеного та виконаного між відповідачами на підставі договору поставки №7 від 21.04.2003р. на загальну суму 4480 грн., з метою, суперечною інтересам держави і суспільства з боку відповідача 2, відповідно до ч.1 ст.208 ГК України, стягнення з ТОВ “Ковчег» на користь “Дзержинсьвугілля» та стягнення на користь держави всього отриманого за господарським зобов»язанням на підставі договору поставки від 21.04.2003р. №7, а саме грошового еквіваленту товарно-матеріальних цінностей, отриманих за угодою, в сумі 4480 грн.
.
Суддя Гаврищук Т.Г.
.