Постанова від 18.11.2011 по справі 2-а-3626/11

Справа № 2-а-3626/11

Провадження № 2-а/1306/9201/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Трускавецького МВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до ДПС ВДАІ Трускавецького МВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В підтвердження позовних вимог покликається на те, що 13 жовтня 2011 року, на нього було винесено інспектором ДПС ВДАІ Трускавецького МВ постанову про адміністративне правопорушення та накладено штраф в розмірі 255 грн. начебто за здійснення зупинки в зоні дії знаку «Зупинка заборонена» по вул..Дрогобицькій в м.Трускавець.

З інкримінованим йому правопорушенням не погодився, посилаючись на те, що він за межами дії вищезгаданого знаку здійснив зупинку для того, щоб протерти запотіле лобове скло від дощу, після чого був зупинений інспектором, який і виніс оскаржувану постанову та протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві додав, що проїхав кілька метрів від дії даного знаку та пояснення в протоколі писав власноручно. Просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 050823 від 13.10.2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але від старшого інспектора ДПС ВДАІ Трускавецького МВ ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутності, та просить відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив, що :

Згідно постанови серії ВС1 №050823 від 13.10.2011 р. позивача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1, було зупинено інспектором ДПС ВДАІ Трускавецького МВ за невиконання вимоги дорожнього знаку 3.34 “Зупинка заборонена”, чим порушив ст.122 ч.1 КУпАП.

Посилання позивача на те, що він здійснив зупинку транспортного засобу за межами дії знаку «Зупинка заборонена» не знайшли свого підтвердження, так як з оглянутого протоколу серії ВС 1 № 193417 від 13.10.2011 року, наданого ст.. інспектором ДПС Трускавецького МВ, вбачається, що в даному протоколі позивач розписався в тому, що він не побачив знаку «Зупинка заборонена» та з порушенням згідний.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що позов є безпідставним, факти наведені позивачем в позовній заяві надумані і не відповідають дійсності, а саме звернення до суду є не що інше, як спроба уникнути від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 138, 139, 160-163, 171-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У позові ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ Трускавецького МВ про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 050823 від 13.10.2011 року та накладення на нього штрафу в розмірі 255 грн. відмовити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя