Справа № 442/6966/14-п
Провадження №3/442/1488/2014
Іменем України
18 вересня 2014 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали які надійшли від заступника начальника Дрогобицького МВ ГУМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 187 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, до якого встановлений адміністративний нагляд, 07.09.2014 року о 22.00, 10.09.2014 року о 22.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив пункт «1» встановлених судом правил адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що першого разу був відсутній так як ходив за картоплею, а наступного разу - ночував у сестри, вину свою визнав та просив суворо не карати.
На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне визнати правопорушника винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина у здійсненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 241954 від 11.09.2014 року, серії ЛВ № 241956 від 11.09.2014 року та іншими зібраними доказами у справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одної) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_136 (тридцять шість) гривень 54 копійок судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя