Справа №1306/2376/2012
Провадження №2/1306/792/2012
30 листопада 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
за участю прокурора Химчука П.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради, за участю третьої особи Управління Держкомзему у м.Дрогобичі Львівської області, ОСОБА_4 відділу Львівської філії центру державного земельного кадастру, ОСОБА_5, відділу ВДВС ОСОБА_4 МРУЮ у Львівській області про скасування державного акту на земельну ділянку і виведення з автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру та державного реєстру земель, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з вищезазначеним позовом до суду, посилаються на те, що Управління Держкомзему у м.Дрогобич Львівської області на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради від 29.07.2010 року за № 1249 «Про безоплатну передачу у власність для ведення садівництва ОСОБА_3Т, проживаючій на ІНФОРМАЦІЯ_1, земельну ділянку площею 150 кв.м на вул.Франка (між будинками 107-109) виготовило документи на державний акт на право власності на вказану земельну ділянку.
18.03.2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області визнав протиправним та скасував п.п.2.2 п.2 рішення ОСОБА_4 міської ради від 29.07.2010 року за № 1249. Дане рішення оскаржувалося та вступило в законну силу 26.01.2012 року. Внаслідок передачі міською радою у власність ОСОБА_3 земельної ділянки, позивачі позбавлені можливості переходу від їхнього будинку по вул.Зварицькій, 170/1 до вул.Франка по містку через р.Серет та видачі Державного акта на земельну ділянку, чим порушено їхні права.
Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримали, в підтвердження яких, посилаються на підстави, викладені в позові.
Відповідач по справі ОСОБА_3, яка була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а тому суд визнав її неявку неповажною та розглянув справу у її відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове зсідання не з»явився. Під час розгляду справи 05.11.2012 року представник ОСОБА_6 щодо задоволення позову
Представник третьої особи Управління Держкомзему у м.Дрогобичі Львівської області в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник третьої особи ОСОБА_4 відділу Львівської філії центру державного земельного кадастру, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, а тому суд визнав його неявку не поважною та розглянув справу у його відсутності.
Третя особа по справі ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задоволити позовні вимоги, оскільки порушені їхні права.
В судовому засіданні прокурор Химчук П.Т. зазначив, що позов підлягає до задоволення в частині позовних вимог про скасування Державного акту на земельну ділянку, так як є рішення суду від 18.03.2011 року, яке набрало законної сили.
Представник ВДВС ОСОБА_4 МРУЮ у Львівській області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився та від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, а тому суд визнав його неявку не поважною та розглянув справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 882568, виданий 06 жовтня 2010 р. на ім'я ОСОБА_3, на підставі рішення ОСОБА_4 міської ради, 44 сесії 5 скликання № 1249 від 29.07.2010 року, відповідно з яким ОСОБА_3Т передано земельну ділянку площею 0,0150 га., що розташована в м. Дрогобич вул. І.Франка, між будинками 107-109, цільове призначення якої - ведення садівництва.
З оглянутої постанови Дрогобицького міськрайонного суду від 18 березня 2011 р. в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради за участю третіх осіб Управління держкомзему у м.Дрогобич, ОСОБА_4 міського відділу Львівської філії ДП «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування п.2 пп 2.2 рішення ОСОБА_4 міської ради від 29.07.2010 року за № 1249 вбачається, що даним судовим рішенням позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено та визнано протиправним та скасовано п.п.2.2 п.2 рішення ОСОБА_4 міської ради від 29.07.2010 року за № 1249 про безоплатну передачу у власність для ведення садівництва ОСОБА_3 земельну ділянку площею 150 кв. м на вул.Франка (між будинками (107-109).
Даючи оцінку наведеним та дослідженим в судовому засіданні доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення, цими доказами установлено, що ОСОБА_3 рішенням № 1249 від 29.07.2010 р. сесії ОСОБА_4 міської ради передано безоплатно у власність для ведення садівництва земельну ділянку площею 150 м.кв. на вул.Франка між будинками 107-109 і вона включена до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 882568, виданого 06.10.2010 р. на ім'я ОСОБА_3
Відповідно до вимог ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦК України право власності особи на земельну ділянку може бути припинене за рішенням суду у випадках, встановлених законом, оскільки судовим рішенням від 18 березня 2011 року скасовано рішення компетентного органу місцевого самоврядування на підставі якого земельна ділянка була передана відповідачу ОСОБА_3, то Державний акт на дану земельну ділянку, виданий на ім»я ОСОБА_3 слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити частково.
Скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0150 га, розташовану між будинками № 107 - 109 вул.І.Франка в м.Дрогобич, виданий 06.10.2010 року ОСОБА_3.
У решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення через дрогобицький міськрайонний суд.
Головуючий