Справа № 442/1859/13-а
Провадження № 6-а/442/45/2014
Іменем України
16 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі - Вайді І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -
Управління Пенсійного фонду України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі звернулося до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист від 28.07.2014 року у справі №442/1859/13-а таким, що не підлягає до виконання.
В судовому засіданні представник УПФУ в м.Дрогобич та Дрогобицькому районі Лучишин Г.П. підтримала подану заяву. Систематизувавши наведені у ній порушення вказала, що у виконавчому листі по справі №442/1859/13-а повинно бути зазначено дату винесення рішення апеляційним судом та назву власне апеляційного суду, рішення якого підлягає до виконання.
Представник ВДВС Дрогобицького МРУЮ у Л/о та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. З врахуванням того, що їхнє неприбуття не перешкоджає судовому розгляду заяви, суд продовжив розгляд справи за їхньої відсутності.
Заслухавши думку представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що постановою Дрогобицького міськрайонного суду від 30.04.2013 року задоволено позов ОСОБА_2
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2014 року постанову суду першої інстанції змінено. Дана постанова набрала законної сили 04.06.2014 року та відповідно підлягає до виконання.
Згідно даного рішення у відповідності до Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, Дрогобицьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист №442/1859/13-а - 28.07.2014 року, тобто після повернення справи з апеляційного суду.
У відповідності до п.6.2.7. вищезгаданої інструкції, якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної інстанції змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної інстанції за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції. При цьому зазначення у виконавчому листі дати винесення постанови судом першої інстанції та назви цього суду, не суперечить вимогам законодавства, оскільки апеляційним судом постанова Дрогобицького міськрайонного суду була змінена.
Відтак, відповідно до ч. 4 ст. 259 КАС України підстави для задоволення вказаної заяви відсутні, оскільки виконавчий лист виданий відповідно до вимог законодавства, наведені заявником обставини не є перешкодою для виконання прийнятого судом рішення і не зумовлюють необхідність визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2, абз.9 ч.1 ст.256, ст.259 КАС України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні заяви Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання виконавчого листа №442/1859/13-а від 28.07.2014 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, таким, що не підлягає виконанню - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Медведик Л.О.