Справа №2-2261/11
Провадження №2/1306/6796/11
24 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Медведика Л.О.
при секретарі Красневич Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, за участю третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ,
Позивач просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 05.08.2010 р.
В підтвердження позовних вимог покликається на те, що на підставі розпорядження виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 10.10.1995 р. про передачу у власність громадян, передано у власність ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 121,2 кв.м, та коморою в підвалі.
11.10.1995 року ними було отримано свідоцтво на право власності на вищезгадану квартиру.
18.09.2008 року шлюб між батьком позивача ОСОБА_4 та матір»ю ОСОБА_5 - розірвано.
05.08.2010 року батько позивача помер. До дня своєї смерті його батько був прописаний та проживав в кв. .№ 4 будинку № 60 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі.
Після смерті батька відкрилася спадщина, а позивач являється єдиним спадкоємцем першої черги 1/6 частини вищезгаданої квартири, а тому просить поновити термін на спадкування.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги свого довірителя підтримала повністю, в підтвердження яких покликається на підстави, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»вився, не повідомивши про причини своєї неявки, а тому суд ухвалив справу розглядати у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.
Третя особа по справі приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не з”явилась, але подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає , що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.
З оглянутого свідоцтва на право власності на квартиру від 11 жовтня 1995 року вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_10 та членам його сім»ї : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
З оглянутого свідоцтва серії 1-СГ № 041258 про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між батьком позивача ОСОБА_4 та матір»ю позивача - ОСОБА_5 - розірвано, а звідси випливає, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька першої черги по закону.
З оглянутого свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 207638 вбачається, що ОСОБА_4 помер 05.08.2010 року.
Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини , суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України , ч.3 ст.1272 ЦК України , суд, -
Позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер 05 серпня 2010 року, терміном в два місяці з дня вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий