Рішення від 17.09.2012 по справі 1306/5425/2012

Справа №1306/5425/2012

Провадження №2/1306/1428/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ПАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 48 608,02 грн. до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2О, посилається на те, що 08.08.2008 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 447/МБ-34 на суму 18 000,00 грн. на строк до 05.08.2010 року із сплатою відсоткової ставки у розмірі 36,0 % відсотків річних. Факт надання позичальнику коштів підтверджується меморіальним ордером № 614, № 2 від 04.12.2006 року.

Згідно умов Кредитного договору Позичальник повертає кредит та сплачує відсотки згідно з графіком привернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.3.1.2.2 у випадку прострочення виконання зобов»язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п.3.1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користуванням кредитом або його частини у розмірі 36,0 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

Для забезпечення виконання зобов»язань ОСОБА_1 було укладено договір поруки від 08.08.2008 року з відповідачем ОСОБА_2 Відповідно до договору поруки ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № 447/МБ-34 від 08.08.2008 року і полягають у поверненні кредиту, відсотків, сплаті неустойки та відшкодування збитків.

Станом на 16.11.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 48608,02 грн. , з них:

15412,73 грн. - заборгованість по непогашеному тілу кредиту;

16226,42 грн. - заборгованість по відсотках;

9059,08 грн. - несплачена пеня за прострочення виконання зобов»язання;

7909,79 грн. - штраф.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому суд визнав неявку неповажною і вирішив справу розглядати у їхній відсутності.

З оглянутого кредитного договору № 447/МБ-34 08 від 08.08.2008 р. вбачається, що між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18000,00 грн. на строк до 05 серпня 2010 р., із сплатою відсоткової ставки у розмірі 36,0% відсотків річних.

З оглянутого розрахунку кредитної заборгованості, з яким суд погоджується, вбачається, що станом на 16.11.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 48608,02 грн. , з них:

15412,73 грн. - заборгованість по непогашеному тілу кредиту;

16226,42 грн. - заборгованість по відсотках;

9059,08 грн. - несплачена пеня за прострочення виконання зобов»язання;

7909,79 грн. - штраф.

Даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, цими доказами встановлено, що між позивачем і відповідачем лавриш С.В. було укладено кредитний договір, за яким відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 18000,00 грн. і зобов'язалася своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законадавства у строк, зазначений в договорі, у випадку порушення зобов”язання, згідно ст.611 ЦК України, боржник повинен відшкодувати завдані збитки, відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором.

Частиною ч.1 ст.1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а у разі відсутності іншої домовленості сторін - проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу сплатити неустойку, відповідно до вимог ст.ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення, незалежно від сплати процентів, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 цього Кодексу.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_1 не виконує своєчасно і належним чином умови кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконує своїх зобов”язань згідно договору поруки, то з них слід солідарно стягнути 48 608,02 грн.,ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст.ст. 527,530,1049,1054,1057 ч.2 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судові витрати по сплаті держмита в сумі 486,08 грн. сплаченого згідно платіжного доручення № 287 від 20.01.2012 року.

Керуючись ст.ст.88, 209,212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити, стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «Надра» на кор/р 32002180102, код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024 заборгованість по кредитному договору в розмірі 48608 (сорок вісім тисяч шістсот вісім) гривень 02 коп. та сплачену суму судового збору в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 08 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Попередній документ
49298187
Наступний документ
49298189
Інформація про рішення:
№ рішення: 49298188
№ справи: 1306/5425/2012
Дата рішення: 17.09.2012
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу