Справа №442/2394/14-ц
Провадження №2/442/1093/2014
05 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,
при секретарі Красневич Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом про визнання втратившим право користування житловим приміщенням до відповідача ОСОБА_2, в підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що є власником будинку №115 по вул.Дрогобицькій в с.Летня Дрогобицького району та проживає за вищевказаною адресою. Крім неї в даному будинку також зареєстрований і відповідач, однак з 2009 року не проживає в ньому. Останній не сплачує за комунальні послуги, не отримує кореспонденцію, особистих речей його будинку немає.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримав, посилається на обставини, викладені у позовній заяві, просив задоволити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, пояснив, що позивач є його матір»ю, яка на даний час проживає разом з його братом та його сім»єю. Він посварився з братовою жінкою, а тому і не приходить до будинку матері. Батько помер у 2008 році. Просив суд відмовити у задоволенні позову.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд встановив, що позивачу на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 11.12.2001 року належить житловий будинок №115 по вул.Дрогобицькій в с.Летня Дрогобицького району Львівської області.
З оглянутої будинкової книги вбачається, що окрім позивача в вищезазначеному будинку зареєстрований також відповідач ОСОБА_2.
З оглянутих актів від 04.11.2013 року, 20.12.2013 року та від 10.02.2014 року, складених комісією Летнянської сільської ради вбачається, що під час обстеження будинку позивача установлено, що відповідач в будинку позивача прописаний, але не проживає в ньому з 2009 року.
Даючи оцінку дослідженим доказам суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, цими доказами установлено, зокрема показаннями представника позивача, чого не заперечував у судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час без поважних причин, а саме з 2009 року.
Ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ч. 2 ЦК України передбачають підстави для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у разі її відсутності без поважних причин понад один рік, оскільки відповідач відсутній більш тривалий строк без поважних причин, то його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов задоволити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням будинку № 115 по вул.Дрогобицькій в с.Летня Дрогобицького району Львівської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.
Головуючий