Рішення від 06.10.2011 по справі 2-1762/11

Справа №2-1762/11

Провадження №2/1306/3665/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду розірвано. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своєму позові посилається на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, батьківської уваги не приділяє.

В судове засіданні позивачка не з»явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, так як їде за кордон.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову в визначеному позивачкою розмірі заперечив, про що подав відзив на позовну заяву. Пояснив, що після розірвання шлюбу він залишив все нажите майно відповідачці та дитині, неодноразово проводив ремонт будинку, який після розлучення залишився дружині. За час спільного проживання з відповідачкою постійно працював та всі кошти витрачав на сім»ю. Зазначив, що 25.08.2005 року уклав другий шлюб з гром. ОСОБА_4 Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Колишня дружина, позивачка по справі теж уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6, в якому у них народилася дочка. Посилається на те, що заробітна плата його в місяць складає від 2 500 до 3 000 грн. Також має на утриманні мати-пенсіонера, яка проживає разом з ним. Його дружина на даний час перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 6 років, син потребує постійного медичного лікування, на що потрібні значні кошти. Згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.Б., ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до ст.ст.180-183 СК України, він зобов'язаний утримувати його до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.21 ЗУ “Про державний бюджет на 2011 рік” встановлено станом на 01.10.2011 р. прожитковий мінімум для дитини від 6 до 18 років в розмірі складає 1022 грн..

Суд при визначенні розміру аліментів виходить з того, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що розмір аліментів слід встановити в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, виходячи з того, що позивачка на даний час перебуває за кордоном, де має свій бізнес та другого чоловіка - громадянина ОСОБА_6, з яким перебуває в шлюбі та від якого у них народилася дочка. Відповідач в свою чергу також має іншу сім»ю та неповнолітню дитину від другого шлюбу, яка часто хворіє та потребує витрат на лікуавння, а також відповідач має на утриманні матір-пенсіонера. Заробітна плата відповідача не покриває всіх витрат, які необхідні для повного забезпечення всім необхідним своєї сім»ї, а тому розмір аліментів, які просить позивачка не є співмірним з заробітною платою ОСОБА_2 та його витратами по утриманні членів сім»ї.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 кім.27 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 26 липня 2011 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь м.Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя

Попередній документ
49298093
Наступний документ
49298095
Інформація про рішення:
№ рішення: 49298094
№ справи: 2-1762/11
Дата рішення: 06.10.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
29.01.2020 09:40 Донецький апеляційний суд
05.02.2020 10:15 Донецький апеляційний суд
12.02.2020 14:10 Донецький апеляційний суд
19.02.2020 10:15 Донецький апеляційний суд
13.10.2020 10:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
02.11.2020 09:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
15.06.2021 16:30 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
Принцевська В.П.
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЕЛЬ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
ДМИТРЕНКО АНТОНІНА МИХАЙЛІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУРБАНОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
Принцевська В.П.
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Бабич Олександр Олегович
Касинец Тереза Зеновіївна
Катринець Павло Павлович
Коропенко Ігор Валерійович
Музичка Олена Миколаївна
Свирида Андрій Володимирович
Середяк Богдан Романович
Яворський Олександр Олексійович
позивач:
Вольвах Надія Анатоліївна
Катринець Віта Іванівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Свирида Іванна Юріївна
Середяк Катерина Хайдарівна
Яворська Юлія Валентинівна
боржник:
Гвоздикова Тетяна Олексіївна
Гвоздикова Юлія Дмитрівна
Гвоздіков Дмитро Вікторович
Гвоздікова Тетяна Олексіївна
Гвоздікова Юлія Дмитрівна
Дрозд Марина Григорівна
Слєпцов Юрій Іванович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста»
представник заявника:
Чернишенко Ірина Анатоліївна
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
БИЛІНА Т І
ЛОПАТІНА М Ю
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА