Рішення від 16.11.2011 по справі 2-2360/11

Справа №2-2360/11

Провадження №2/1306/7658/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Медведика Л.О.

при секретарі Красневич Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з позовом про збільшення розміру стягнення аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. щомісячно.

В підтвердження своїх позовних вимог покликається на те, що 05 травня 2000 року розірвала шлюб з відповідачем.

Згідно виконавчого листа з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Однак на даний час така сума є дуже мізерною. Дочка навчається у школі та потребує значних матеріальних затрат.

Так як їй самій важко утримувати неповнолітню дитину, а аліменти присуджені відповідачу невеликі, тому вона змушена просити збільшити розмір аліментів.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що відповідач матеріально забезпечений, а отже має змогу надавати своїй дитині більшу матеріальну допомогу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

З оглянутого свідоцтва про народження дитини вбачається, що 11.05.1998 року народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою.

З оглянутого виконавчого листа, виданого Дрогобицьким міськрайонний судом на підставі рішення суду від 20.07.1998 року вбачається, що з ОСОБА_2 присуджено сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

З оглянутого свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 081213 вбачається, що 05.05.2000 року шлюб між позивачкою та відповідачкою розірвано.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 180-182 СК України, він зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому з відповідача слід стягувати аліменти у вказаному позивачкою розмірі, який не порушує законні права та інтереси як сторін, так і дитини.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти у визначеному даним рішенням розмірі слід стягувати з часу подачі заяви до суду, тобто з 07 жовтня 2011 р.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати.

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п»ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи від дня пред”явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 07 жовтня 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00 грн. судового збору в дохід держави та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь м.Дрогобич 22050000, р/р 31215259700014, код ЄДРПОУ 25262988, МФО 825014, банк ГУДКУ у Львівській області.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 27 липня 1998 р. в справі № АЕ - 96-98 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів відкликати.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
49298083
Наступний документ
49298085
Інформація про рішення:
№ рішення: 49298084
№ справи: 2-2360/11
Дата рішення: 16.11.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2025)
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: ПАТ "Приватбанк" до ТзОВ "Верус", Красної І.Г. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
29.06.2023 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
15.02.2024 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.02.2024 13:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.03.2024 13:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.05.2024 14:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.06.2024 15:10 Полтавський апеляційний суд
29.07.2024 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.10.2024 10:50 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.12.2024 14:35 Дзержинський районний суд м.Харкова
14.04.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
11.06.2025 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.06.2025 09:45 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕСТАК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АГАПОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ДМИТРЮК ОКСАНА ВІКТОРІВНА
КАМБУЛ МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛУПАЄВ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МАТІЙЧУК ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЛЕВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
АТ "Українська залізниця"
Будаев Олександр Геннадійович
Вдович Руслан Володимирович
Гордеєв Олександр Іванович
Державне Казначейство України
Кабінет Міністрів України
Кащенко Леонід Іванович
Красна Ірина Григ.
Локомотивне депо станції Кременчук Південної залізниці
Молчанов Денис Валерійович
Панчишин Руслан Андрійович
Пономаренко Дмитро Миколайович
Регіональна філія "Південна залізниця"
ТзОВ " Українське Фінансове Агенство "Верус"
позивач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "ПриватБанк"
Васьківський Олександр Макарович
Вдович Олена Миколаївна
Гордеєва Світлана Степанівна
Дзюба Анатолій Іванович
Ковбасюк Валентина Іванівна
Кубрак Олена Володимирівна в інтересах Вінокурової Олени Анатоліївни
Молчанова Ірина Валентинівна
Панчишин Олена Олександрівна
ПАТ"Приват банк"
Пономаренко Ірина Анатоліївна
заявник:
АТ « Південна Залізниця»
АТ « Українська Залізниця»
Красна Ірина Григорівна
представник відповідача:
Прядка Віталій Олексійович
представник заявника:
Пономаренко Марина Анатоліївна
Прядко Віталій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
ВДВС Великоносілківського РУЮ Донецької області
Кубрак Володимир Вікторович