Дата документу 08.06.2010
Справа № 2-2544/10
Провадження № 2-2544/10
08 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіної Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
позивачка звернулася до суду з позовом, де зазначила що з 25 липня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, у зв'язку з тим, що відповідач матеріальної допомоги не надає, що змусило їх звернутися із позовом до суду. Відповідач також сплачує аліменти на утримання дочки від першого шлюбу - Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від свого заробітку до її повноліття.
Просить стягнути на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також на своє утримання в тому ж розмірі до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти позову він не заперечу, оскільки розуміє що повинен надавати матеріальну допомогу і дитині і позивачці, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. З визначеним, позивачкою, розміром аліментів на її утримання, а також утримання дочки погодився.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась про день та час слухання справи повідомлялась своєчасно.
Вислухав пояснення сторін, а також дослідив матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що 25.07.2009 року сторонами був зареєстрований шлюб та 16.12.2009 року у них народилась дочка ОСОБА_4, яка знаходиться на матеріальному забезпеченні позивачки. Відповідач на підставі виконавчого листа № 2-1361/00 від 27.03.2000, виданого 14.04.2000 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини від заробітку відповідача, що встановлено в судовому засіданні письмовими доказами по справі та поясненнями сторін.
Позивачка на сьогоднішній день не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.3 ст.128 КЗпП України розмір відрахувань із заробітної плати при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати сімдесяти відсотків.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоров'я, те що він відраховує ? частину заробітної плати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відсутність непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
Аналізуючи у сукупності надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 16.12.2009р.н. в розмірі ? частини від заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, а також кошти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача, до досягнення дочкою трирічного віку, що не буде перевищувати 70% від його заробітку.
Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, стягнення аліментів повинно бути проведено з дня звернення із позовом до суду, а саме з 18.03.2010р.
Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 81, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 180 - 182, 191 СК України, ст.. 128 КЗпП України, суд,
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26.01.1971 року в м.Запоріжжі, мешкає: м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 36/10, працює слюсарем ВАТ «Запоріжсталь»:
на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 березня 2010 року і до повноліття дитини;
на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 18 березня 2010 року і до досягненню дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку;
на користь держави держмито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню.
Сторони протягом десяти днів мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів ними може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.
Суддя: Баруліна Т. Є.