Постанова від 21.02.2011 по справі 5-6/11

Справа № 5-6/11

ПОСТАНОВА

21 лютого 2011 р.м. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

ОСОБА_1,

при секретарі с/з - ОСОБА_2

за участю прокурора - Пішпекі В.Ф.

інспектора КВІ у Воловецькому районі ДДУПВП в Закарпатській області - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець подання про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 02.12.2009 року за ч. 1 ст.309 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор КВІ у Воловецькому районі ДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4, засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 02.12.2009 року за ч. 1 ст.309 КК України до двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на один рік.

В судовому засіданні Інспектор КВІ у Воловецькому районі ДДУПВП в Закарпатській області ОСОБА_3 підтримав подання щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор заперечив відносно звільнення ОСОБА_4 від покарання.

Встановлено, що подання про звільнення від покарання ОСОБА_4 підписано та зареєстровано під вихідним номером Кримінально - виконавчої інспекції Воловецького району 02.12.2010 року за №410. У канцелярії Воловецького районного суду дане подання про звільнення від покарання зареєстроване 03.02.2011 року, в зв'язку з чим не є зрозумілим досить тривалий строк притримання даного подання. Згідно довідки в. о. начальника Воловецького РВ УМВС України в Закарпатській області від 28.09.2010 року ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності станом на 28.09.2010 року не притягався. Інформація про те, чи притягався ОСОБА_4 до відповідальності станом на 03.02.2011 року в матеріалах справи відсутня. Окрім цього подання Інспектора КВІ у Воловецькому районі містить тільки одну характеристику відносно ОСОБА_4 від 11.01.2010 року, що не дає суду достатніх підстав для визначення поведінки ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ у Воловецькому районі та твердить про неналежне ставлення до виконання покладених на працівників КВІ у Воловецькому районі посадових обов'язків.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в справі відсутня інформація, яка характеризує поведінку ОСОБА_4 за час перебування на обліку в КВІ у Воловецькому районі, відсутні матеріали про притягнення засудженого до відповідальності на момент подачі подання до Воловецького районного суду, суд вважає, що в задоволенні подання інспектора КВІ у Воловецькому районі ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 слід відмовити.

Суд, керуючись ст.78 КК України, ст. 408-1КПК України, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволенні подання інспектора КВІ у Воловецькому районі ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого Воловецьким районним судом Закарпатської області 02.12.2009 року за 1 ст.309 КК України - відмовити.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 7-денний термін з часу її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
49297696
Наступний документ
49297698
Інформація про рішення:
№ рішення: 49297697
№ справи: 5-6/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2011)
Дата надходження: 22.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
засуджений:
Виноградов Едуард Володимирович
засуджений (відповідач):
Цицаковський Володимир Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білецький Андрій Васильович
Бойко Володимир Олексійович
Бочкур Ігор Володимирович
Каландирець Олег Миколайович
Маланюк Володимир Михайлович
Новак Олександр Юрійович
Свінцов Ігор Генадійович
Соловей Володимир Васильович
Степанов Микола Олександрович
Харін Віктор Олександрович
Яворівський Михайло Михайлович
Яцков Володимир Володимрович