Справа № 442/1789/14-ц
Провадження № 2/442/897/2014
Іменем України
12 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
при секретарі - Галин Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
Позивач круглій О.В. звернулась до суду в вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній з відповідачем шлюб, поділити спільно нажите майно та стягнути на її користь з відповідача аліменти неповнолітнім дітям.
В судове засідання сторони не з'явились. Позивач подала заяву, в якій просить залишити дану справу без розгляду. Інші учасники причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені.
А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду..
Разом з тим, оскільки позов залишається без розгляду, а тому суд вважає за необхідне на підставі вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України скасувати заходи по забезпеченню такого позову, встановлені ухвалою від 18 березня 2014 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 154, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.
Скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18 березня 2014 року, а саме - арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційна картка обліку платника податків НОМЕР_1) та на кошти, які знаходяться на рахунках, що відкриті на його ім'я.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя