Справа № 442/1971/14-ц
Провадження № 2-с/442/13/2014
Іменем України
10 квітня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Хомика А.П.
з участю секретаря - Галин Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 442/1695/14-ц (№2н/442/161/2014) від 13.03.2014 року, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за заявою ДКП «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг за теплопостачання та судові витрати, посилаючись на те, що жодного боргу перед стягувачем вона не має, оскільки в листопаді 2009 року відмовилась від послуг теплопостачання і встановила в квартирі автономне опалення. 25.09.2008 року вона звернулась на адресу Стебницької міської ради із заявою про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення, яка так і не була розглянута по суті. Вказала, що зверталася до ДКП «Стебниктеплокомуненерго» про припинення нарахування за послуги теплопостачання, так як таких не отримує.
Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, яку просить задоволити.
Представник ДКП «Стебниктеплокомуненерго» - ОСОБА_2 заперечив проти скасування судового наказу, виданого за їх заявою, оскільки за заявницею дійсно рахується заборгованість за теплову енергію у сумі 3726,75 грн. Крім цього, ОСОБА_1 дозволу на встановлення індивідуального опалення надано не було, останнє встановлено самовільно, просить в задоволенні заяви відмовити.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 13 березня 2014 року винесеного за заявою ДКП "Стебниктеплокомуненерго", оскільки між сторонами існує спір про право.
Згідно ст. 105-1 ч.8 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ № 442/1695/14-ц (№2н/442/161/2014) від 13.03.2014 року винесений за заявою ДКП «Стебниктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по теплопостачанню з ОСОБА_1.
Роз'яснити ДКП «Стебниктеплокомуненерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя