Справа № 461/6326/15-к
Провадження № 1-кс/461/5549/15
про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
28.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у вигляду домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Зав'язанці Мостиського району Львівської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , працюючому на посаді провідного спеціаліста відділу екологічного та радіологічного контролю на митній території Львівської області, державного інспектора з охорони навколишнього середовища Львівської області Державної екологічної інспекції України у Львівській області,
слідчий відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів - заступником начальника відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з корупцією та процесуального керівництва досудовим розслідуванням управлінням нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_8 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що відділом РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015140000000026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України. При оцінці обставин, передбачених ст.178 КПК України, досудове слідство прийшло до висновків, що: наявні докази вчинення підозрюваним ОСОБА_5 тяжкого корупційного кримінального правопорушення є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку; у разі визнання винуватим, ОСОБА_5 загрожує покарання у виді позбавлення волі без альтернативи його застосування (з урахуванням змін, що внесені до Кримінального Кодексу України Законом України від 14.10.2014 року); вік та стан підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу без обмеження волі в межах місця проживання та провадження досудового розслідування; вік та стан здоров'я підозрюваного дозволяє застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; репутація ОСОБА_5 істотно погіршена у зв'язку з підозрою його у вчиненні тяжкого злочину з ознаками корупції; стороною обвинувачення ініційовано питання відсторонення підозрюваного від посади; раніше ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувалася та запобіжні заходи щодо нього не застосовувались. Оцінюючи особу підозрюваного та вчинене ним кримінальне правопорушення, досудове слідство приходить до твердого переконання в наявності передбачених ст.177 КПК України ризиків невиконання ОСОБА_5 процесуальних обов'язків, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду;? незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор, кожен окремо, підтримали внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання, однак просили встановити ОСОБА_5 години перебування під домашнім арештом, враховуючи його стан здоров'я, а саме гіпертонічну хворобу ІІ ступеня з високим ризиком та наявність батьків пенсійного віку на утриманні та батька - інваліда ІІ групи.
Заслухавши клопотання слідчого, думки учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що відділом РОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015140000000026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
21 серпня 2015 року ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність, пов'язану із одержанням неправомірної вигоди, переховуватись від органу досудового слідства, прокурора, суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, незаконно впливати на свідків, оскільки ним вчинено 3 епізоди тяжкого корупційного кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, а також з врахуванням стану здоров'я ОСОБА_5 - г приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення,а саме гіпертонічну хворобу ІІ ступеня з високим ризиком та наявність батьків пенсійного віку на утриманні та батька - інваліда ІІ групи, обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, встановивши обмеження покидати постійне місце проживання з 20.00 год. до 08.00 год.
Керуючись ст.ст.176, 181 КПК України,
клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 задоволити частково.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зав'язанці Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 терміном на 2 місяці такі обов'язки:
- прибувати до слідчого ВРОВС ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_7 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;
- не залишати місця постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду з 20.00 год. до 08.00 год.;
- носити електронний засіб контролю;
- утримуватися від спілкування із свідком у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , працівниками Державної екологічної інспекції України у Львівській області з обставин кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії ухвали 2 місяці - до 28 жовтня 2015 року включно.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області на протязі п'яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1