ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
"28" травня 2010 р. Справа № 2а- 6744/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова
про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та його скасування, -
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю компанія "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова , в якому просить суд визнати протиправним податкове повідомлення-рішення №0000251800/0 від 19.04.2010р. (№0000251800/1 від 06.05.2010р.) та скасувати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю компанії "ФІНПРОМ.ІНВЕСТ" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення та його скасування .
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2010 року о 16:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, к. № 3.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати до 12.07.2010 письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников