Ухвала від 11.09.2006 по справі 9/224пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

11.09.06 р. Справа № 9/224пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засіданні Овчинніковій В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Маріупольського музичного училища, м. Маріуполь

до відповідача Комунальної установи «Маріупольська спеціалізована музична школа», м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Донецької обласної ради, Управління культури, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Маріупольської міської ради, Управління культури, м. Маріуполь

про розірвання договору

За участю:

представників сторін:

від позивача: Андронова В.Д. - розпорядження голови обласної ради № 12кс від 01.04.2004р. (директор).

від відповідача: Пазій О.І. - довіреність б/н від 01.03.2006р. (представник).

від третьої особи-1:Самойлович-Бречка Л.В. - довіреність № 01-014/8286 від 04.09.2006р. (завідувач сектором з правової та кадрової роботи управління культури і туризму).

від третьої особи-2: не з'явився.

Суть спору:

Маріупольське музичне училище, м. Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Комунальної установи «Маріупольська спеціалізована музична школа», м. Маріуполь про розірвання договору.

Ухвалою від 04.08.2006р. господарський суд, згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучив до участі третю особу (без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача) Донецьку обласну раду, Управління культури, м.Донецьк та третю особу (без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) Маріупольську міську раду, Управління культури, м. Маріуполь.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилася, поважних причин відсутності представника не представила.

Представниками сторін заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з заявленим клопотанням, неявкою представника третьої особи-2 та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.27, ст.69, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць до ( 11.10.06 ) .

Відкласти слухання справи на 25.09.06 р. об 11:20 год.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи підписів посадових осіб, що містяться на пропозиції № 71 від 23.05.2006р.; представити посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив до дня слухання справи з доказами відправки його позивачу.

Зобов'язати третіх осіб представити в засідання суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у судове засідання обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчиненная дій , покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Марченко О.А.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .

Попередній документ
492788
Наступний документ
492790
Інформація про рішення:
№ рішення: 492789
№ справи: 9/224пд
Дата рішення: 11.09.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший