83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
31.01.07 р. Справа № 14/152
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
При секретарі судового засідання Пальчак О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “КУА “Укрінкор» м.Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю»Консім» м.Донецьк
про стягнення 1021450 грн. 87 коп.
за участю:
представників сторін:
від позивача Бочарова О.Ю. - юрисконсульт
від відповідача Подколзін В.Т. - юрисконсульт, Темерко В.Г. - представник
СУТЬ СПОРУ: викладено в ухвалі від 18.01.07р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд встановив:
- позивач не надав витребувані судом документи у розумінні ст. 33 ГПК України, зокрема: оригінали договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., додаткової угоди до договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., акт виконаних робіт по договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р.;
- належним чином нотаріальна засвідчена копія листа ТОВ «Консім» № 01/37 від 30.09.05р. не читаєма відповідно до вимог ст. ст. 34, 36 ГПК України;
- ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили за приписами ст. 43 ГПК України;
- письмові докази можна подавати суду в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Якщо ж у суду виникне потреба в оригіналах, то їх потрібно надати для огляду в судовому засіданні;
- належно засвідчена копія означає, що дотримано форми, необхідної для даної категорії документів;
- наявність у справі постанови Вищого господарського суду України від 16.01.07р. по справі № 11/224 розглядається судом через призму наявності фактів, однак не доказів на їх підтвердження;
- до прийняття рішення по справі сторонами подано клопотання про продовження строку вирішення спору додатково на півтора місяця як винятковість з метою дослідження оригіналів у місті їх знаходження.
За таких обставин з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, відкласти справу слуханням та уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону.
Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, частиною третьою ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
Продовжити строк розгляду справи на півтора місяця до ( 16.03.07 ) .
Відкласти слухання справи на 13.03.07 р. об 11:40 год.
Зобов'язати позивача для огляду в судовому засіданні надати оригінали договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., додаткової угоди до договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., акт виконаних робіт по договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., оригінал листа № 01/37 від 30.09.05р. - для огляду в засіданні.
Зобов'язати відповідача для огляду в судовому засіданні надати оригінали договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., додаткової угоди до договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., акт виконаних робіт по договору купівлі-продажу цінних паперів № К-06/02/105 від 30.09.05р., оригінал листа № 01/37 від 30.09.05р. - для огляду в засіданні.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Підченко Ю.О.
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .