про повернення позовної заяви
12.03.07р.
Справа № П10/1468-07
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савой" , м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ
про визнання права власності
Товариства з обмеженою відповідальністю "Савой" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом Дніпропетровської міської ради про визнання права власності за ТОВ "Савой" на об'єкт самочинного будівництва , розташований по вул. Набережна Перемоги,3-М у м. Дніпропетровську , що складаються з наступних приміщень:
Літера А-1 1. Коридор: загальна площа 4,2 м2 ;
2. Приміщення: загальна площа 14,8м2 ;
3.Приміщення: загальна площа 10,3м2 ;
4. Приміщення: загальна площа 26,1м2 ;
5. Підсобне: загальна площа 7,3 м2 ;
6.Санвузол: загальна площа 3,3м2 ;
7. Туалет: загальна площа 1,6 м2.
Загальна площа по літері А-1: 67,6м2 , з яких основна площа - 51,2 м2 , а допоміжна 16,4 м2 , зобов'язавши Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради ввести об'єкт в експлуатацію без додаткових актів вводу .
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- позовну заяву підписано особою , посадове становище якої не вказано;
- у позовній заяві не вказано повного найменування позивача;
- не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Так , позовні вимоги складаються з вимог майнового характеру ( визнання права власності вартістю 84 230 грн.) та немайнового характеру ( зобов'язання виконкому ввести об'єкт в експлуатацію) , а відповідно до доданої до позовної заяви квитанції №К1111/R/5 від 27.02.2007 р. сплачено державного мита у сумі 843 грн. , тобто лише за вимоги майнового характеру;
- порушено правило поєднання вимог , так в одній позовній заяві поєднані вимоги до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності та зобов"язання виконавчого комітету (який взагалі не вказаний у позовній заяві , в якості відповідача) про зобов'язання ввести в експлуатацію об'єкт.
Керуючись п.п.1,2,4,5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 843,00 грн., перераховане платіжною квитанцією № К1111/R /5 від 27.02.07р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв