про повернення позовної заяви
13.03.07р.
Справа № П10/1465-07
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного проектно-будівельного та експлуатаційного комерційного товариства закритого типу "Цвек-Д", м. Дніпропетровськ
до Новомосковської міської ради , м. Новомосковськ
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон", м. Новомосковськ
про визнання права користування земельною ділянкою
Акціонерне проектно-будівельне та експлуатаційне комерційне товариство закритого типу "Цвек-Д" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Новомосковської міської ради , Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон", м. Новомосковськ про:
- визнання за Акціонерним проектно-будівельним та експлуатаційним комерційним товариством закритого типу "Цвек-Д" права користування земельною ділянкою , площею 2,1184 га , за адресою м. Новомосковськ Дніпропетровської області , вул. Північна,24-А;
- зобов'язання Новомосковської міської ради, за відповідною заявою , передати у довгострокову оренду земельну ділянку площею 2,1184 га , за адресою м. Новомосковськ Дніпропетровської області , вул. Північна,24-А Акціонерному проектно - будівельному та експлуатаційному комерційному товариству закритого типу "Цвек-Д"у встановленому законом порядку.
Дослідивши позовні матеріали , господарський суд встановив:
- у позовній заяві не вказано повного найменування Відповідача, так у позові вказано "Новомосковська міська рада" , а з доданих до позовної заяви документів вбачається , що повна назва Відповідача складає "Новомосковська міська рада народних депутатів"
Керуючись п.2 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане платіжним дорученням № ь0107 від 28.02.07р. підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська