20 лютого 2012 року К/9991/94639/11
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Житловик»на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Житловик»про стягнення коштів,
Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України з пропуском строку на касаційне оскарження. При цьому скаржник заявив клопотання про поновлення цього строку.
Частиною 2 статті 102 КАС України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.
Керуючись ст. ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Житловик»про поновлення строку подачі касаційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2011 року у справі за позовом прокурора Богунського району м. Житомира в інтересах Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства «Житловик»про стягнення коштів призначити до касаційного розгляду у порядку письмового провадження на 23 лютого 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя