Ухвала від 27.03.2012 по справі 2а-9671/08

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 р. Справа № 29329/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача - ОСОБА_1,

суддів - Багрія В.М., Старунського Д.М.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року про відмову у роз'ясненні рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про стягнення щомісячної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про стягнення щомісячної грошової допомоги.

Згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова - залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року - без змін.

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернулося 11 червня 2010 року до суду першої інстанції з заявою про роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року.

Увалою Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова про роз'яснення постанови Львівського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 року.

Не погодившись із винесеною ухвалою, її оскаржило Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, яке покликаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і винести нову ухвалу, з направленням справи для продовження розгляду.

Особи, що беруть участь у справі, в судове засідання для розгляду апеляційної скарги не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань від осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю не поступало, а тому колегія суддів, у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів. Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Постановляючи оскаржувану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова у своїй заяві просило роз'яснити з якої величини розраховувати дану надбавку.

Частиною 1 ст. 170 КАС України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із постанови суду першої інстанції, зміст постанови суду викладено у відповідності до вимог ст.ст. 161-163 КАС України.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно прийшов до висновку, що мотивувальна та резолютивна частини даної постанови є цілком зрозумілими для виконання і заявлені вимоги роз'яснення не потребують.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги в цілому суттєвими не являються і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права.

Керуючись ст.160, ст. 195, ст.197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова - залишити без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року про відмову в роз'ясненні рішення у справі № 2а-9671/08 - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С.І. Богаченко

Суддя В.М. Багрій

Суддя Д.М. Старунський

Попередній документ
49262346
Наступний документ
49262348
Інформація про рішення:
№ рішення: 49262347
№ справи: 2а-9671/08
Дата рішення: 27.03.2012
Дата публікації: 03.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: