Ухвала від 16.10.2013 по справі 638/16390/13-к

справа№638/16390/13к

1-кс/638/1146/13

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла

16 жовтня 2013 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Грищенко І.О.

при секретарі Бражнік Ю.В.

за участю слідчого Гребенюка К.О.,

за участю прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Овчаренко О.П,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області Гребенюка К.О., погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова Овчаренком О.П.,

про дозвіл на обшук житла за зареєстрованим місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів клопотання слідчого, яке надійшло до Дзержинського районного суду м. Харкова 16.10.2013 року, згідно даних рапорту о/у СКР Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 хлопець на ім'я «ОСОБА_3» в належній йому квартирі АДРЕСА_2 організував місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особою на ім'я «ОСОБА_3» є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Згідно даних відповіді КП «Харківське міське БТІ» від 25 вересня 2013 року

№ 1564/3, станом на 31.12.2012 року квартира АДРЕСА_3, належить ? частка- ОСОБА_10, ? частка - ОСОБА_6.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, пояснив, що приблизно на протязі десяти років він знає хлопця на ім'я ОСОБА_3, за прізвиськом «ОСОБА_14», який проживає за адресою: АДРЕСА_6 зі своїми батьками. Також, він знає про те, що ОСОБА_3 вживає наркотичний засіб «первентин», так, як вони разом вживали «первентин» декілька разів. В 20-х числах липня 2013 року він запропонував ОСОБА_3 попити пива, на що ОСОБА_3 запросив його до себе додому, при цьому пояснив, що батьків вдома немає, на що ОСОБА_7 погодився. Коли він прийшов до ОСОБА_3 додому, то в квартирі також знаходились їх знайомі на ім'я ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_12. В ході розпиття пива ОСОБА_3 запропонував їм всім приготувати наркотичний засіб «первентин», на що зі всіх присутніх погодились ОСОБА_13 та ОСОБА_12, після чого, вони прослідували на кухню, де почали виготовлення наркотичного засобу. Після виготовлення «первентину» ОСОБА_3 та ОСОБА_13 випили його, а ОСОБА_12 вжив «первентин» внутрішньовенно. Також в бесідах ОСОБА_3 казав про те, що він з друзями часто збирається в нього дома, в період коли відсутні батьки, після чого, вони виготовляють та вживають «первентин».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 1984 року народження пояснив, що він проживає в АДРЕСА_7. ОСОБА_8 вказує на те, що раніше вживав наркотичний засіб «первентин». Він знайомий на протязі двох років з хлопцем на ім'я ОСОБА_3, на прізвисько «ОСОБА_14», якій також проживає в АДРЕСА_8. Також він знає про те, що ОСОБА_3 систематично вживає «первентин» так як останній не раз розказував йому про це в стані наркотичного сп'яніння, при цьому казав що під час відсутності вдома батьків він з друзями збирається у себе вдома де вони виготовляють та вживають «первентин». ОСОБА_3 неодноразово пропонував ОСОБА_8 вжити «первентин» у себе в квартирі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає в АДРЕСА_9. Приблизно на протязі 15-ти років вона знає хлопця на ім'я ОСОБА_3 на прізвисько «ОСОБА_14». ОСОБА_3 проживає в квартирі АДРЕСА_10. Вона неодноразово бачила, як ОСОБА_3 гуляв разом з його друзями в стані наркотичного сп'яніння, при цьому, при спілкуванні від ОСОБА_3 тхне специфічним запахом наркотичного засобу. Вона часто бачить, як ОСОБА_3 водить до себе в квартиру великі групи молодиків, під вікнами ОСОБА_3 постійно розкидані використані шприці. Також на районі кажуть про те, що ОСОБА_3 крім того, що вживає «перевентин», займається його збутом.

Необхідність проведення слідчої дії, а саме обшуку житла, слідчий у клопотанні мо тивує тим, що в квартирі АДРЕСА_11, в якій мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть знаходитись наркотичні засоби або психотропні речовини, знаряддя злочину, а також інші предмети, що мають значення для встановлення істини по досудовому розслідуванню.

Суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних мате ріалах, а саме: довідку з БТІ 25.09.2013 р., довідку форма №1, Довідка АДБ ГУДМС України в Харківській області та інші ма теріали кримінального провадження, заслухавши дум ку слідчого Гребенюка К.О., прокурора Овчаренка О.П., вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що під ля гає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 234,235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківсь кій області Гребенюка К.О., погодженого проку рором проку ратури Дзержинського району м.Харкова Овчаренком О.П.- задовольнити.

Надати дозвіл на обшук житла за зареєстрованим місцем проживання громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, за адресою: АДРЕСА_4.

Виявленню та вилученню підлягають наркотичні засоби або психотропні речовини, знаряддя злочину.

Строк дії ухвали - до 16.11.2013 року. Виконання ухвали покласти на слідчого Гребенюка К.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О. Грищенко

Попередній документ
49261586
Наступний документ
49261590
Інформація про рішення:
№ рішення: 49261589
№ справи: 638/16390/13-к
Дата рішення: 16.10.2013
Дата публікації: 01.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: