Справа № 214/7897/13-ц
Про залишення позовної заяви без руху
"17" жовтня 2013 р.суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2, яка діє від імен неповнолітньої ОСОБА_3 до виконкому Саксаганської районної у місті ради, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35», Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії, суд, -
16.10.2013 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, яка діє від імен неповнолітньої ОСОБА_3 до виконкому Саксаганської районної у місті ради, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35», Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позивач в позовній заяві висуває декілька позовних вимог, судовий збір за які, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, №3674-VІ, який набрав законної сили 01.11.2011 року, сплачені не в повному розмірі;
- не зазначено засобів зв'язку сторін.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
1. Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє від імен неповнолітньої ОСОБА_3 до виконкому Саксаганської районної у місті ради, треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №35», Відділ опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання права користування житловим приміщенням та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до п'яти днів з дня отримання ухвали
3.Роз'яснити позивачеві, та його представникам, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Ан