Справа № 127/20441/13-к
Провадження 1-кс/127/4729/13
28.08.2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Харчука С.О. про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, -
Слідчий Харчук С.О. звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Хоменко П.Л.
Клопотання мотивоване тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013010010000390 від 12 серпня 2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Так, 04.08.2013 року приблизно о 01.00 годині невідома особа чоловічої статі, перебуваючи поблизу будинку №7, що по вулиці Добролюбова у м. Вінниці, шляхом застосування фізичного насильства стосовно ОСОБА_2 відкрито викрала у останнього золотий ланцюжок вагою 22,08 грамів 585 проби з хрестиком вагою 7,5 грамів.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до скоєння вказаного злочину причетний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий АДРЕСА_1.
Згідно довідки з ПТ «Ломбард-Скарбниця» було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звертався 04.08.2013 року о 03.32 години до відділення ПТ «Ломбард-Скарбниця», що по вулиці Келецькій, 1 в місті Вінниці, з приводу закладу золотого ланцюга, вагою 22,38 г, 585 проби, який в подальшому був відкуплений вказаним громадянином 10.08.2013 року.
Згідно довідки з адресно-довдікового підрозділу ГУДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Під час опитування громадянина ОСОБА_1, 1978 року народження, останній вказав, що проживає в АДРЕСА_1, та вказав, що він дійсно отримав вказаний хрестик від потерпілого і здав його в ломбард, який в подальшому викупив.
Таким чином, у слідства є достатні підстави вважати, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1, може зберігати речі та предмети здобуті злочинним щляхом.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання гр. ОСОБА_1 можуть знаходитись знаряддя злочину, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення, керуючись ст. 110 та ст. 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Пунктами 4 ч. 5 ст. 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.
З матеріалів клопотання не вбачаються підстави вважати, що на даний час ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1, а також те, що у вказаній квартирі можуть зберігатися знаряддя кримінального правопорушення або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, тому клопотання не підлягає до задоволення.
Крім того, слідчим в клопотанні не вказано особу, якій належить житло, в якому слідчий планує провести обшук в порушення ст. 234 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України,
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ВР ЗКЗ СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Харчука С.О. про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: