Дело №1-9 2007 года
09 января 2007 года пгт Розовка
Розовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Кущ Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Шепель Т.А.,
с участием прокурора Ружицкого И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Розовского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее техническое образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_1 в один из дней конца сентября 2006 года около 12.00 часов, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесозащитной полосе, расположенной с северной стороны с. Зоряное Розовского района Запорожской области, сорвал несколько верхушечных частей растений дикорастущей конопли, которые принес к месту своего проживания, в домовладение АДРЕСА_1, положив их для высушивания и хранения на чердаке жилого дома для последующего личного использования, без цели сбыта. Спустя несколько дней ОСОБА_1 с помощью сита частично измельчил высушенные верхушечные части дикорастущей конопли, поместил их в банку из-под кофе и хранил ее в помещении летней кухни, расположенной на территории указанного домовладения.
03 октября 2006 года примерно в 09.30 час. работники милиции в ходе осмотра домовладения поАДРЕСА_1, на чердаке жилого дома обнаружили и изъяли сухие части растений (верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 12,3 гр., а в помещении летней кухни сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения весом 14,1 гр., признанные особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 26, 4 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного использования.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что в один из дней конца сентября 2006 года примерно в 12.00 часов он пошел в лесополосу, расположенную с северной стороны с. Зоряное Розовского района Запорожской области, чтобы заготовить дрова, где обнаружил дикорастущую коноплю. Сорвав несколько верхушечных частей растений, принес их домой и положил сушить на чердаке для дальнейшего личного употребления. Через несколько дней, когда растения высохли, ОСОБА_1 при помощи сита частично перетер их, пересыпал в банку из-под кофе и хранил в помещении летней кухни, расположенной на территории своего домовладения. Не измельченную часть растений подсудимый хранил на чердаке дома. 03 октября 2006 года в дневное время работниками милиции в присутствии двух понятых был произведен осмотр домовладения ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого на чердаке и в помещении летней кухни была обнаружена и изъята конопля.
Подсудимый ОСОБА_1 пояснил, что наркотические вещества хранил для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью, в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины, суд, учитывая мнения участников судебного разбирательства, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела. которые никем не оспариваются. Суд ограничился допросом подсудимого ОСОБА_1. исследованием материалов судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно судебно-химической экспертизы № 152 от 05.10.2006 года, сухие части растений (верхушечные части) серо-зеленого цвета весом 12,3 гр. и сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения весом 14,1 гр., содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являются особо опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуаной высушенной), общий вес которого составляет 26,4 гр.(л.д. 18-19)
Суд, оценив собранные и исследованные доказательства в деле, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана.
Эти доказательства свидетельствуют о том, что ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, поэтому суд квалифицирует его действия по ч.І ст.309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что им совершено преступление средней тяжести.
Из данных о его личности следует, что он имеет определенное и постоянное место проживания, где характеризуется удовлетворительно, женат, проживает вместе с женой и малолетней дочерью, не работает, не судим.
Как смягчающее наказание ОСОБА_1 обстоятельство суд учитывает его чистосердечное раскаяние.
Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.
При такой совокупности обстоятельств в деле, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы в минимальных пределах, установленных санкцией статьи, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
При рассмотрении уголовного дела суд пришел к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания, и считает необходимым освободить его от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
Решая вопрос о взыскании с виновного лица судебных издержек, суд руководствуется ст. 93 УПК Украины. При этом принимается во внимание следующие обстоятельства. Поскольку судебно-химическую экспертизу наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров проводил эксперт ГЭКОР Пологовского РО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, расходы по оплате труда данного специалиста в соответствии со ст. 15 Закона Украины «О судебной экспертизе» осуществляется из Государственного бюджета Украины, то с подсудимого ОСОБА_1 подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалов. Сведения о размере такой суммы в материалах уголовного дела отсутствуют, поэтому суд пришел к выводу о невозможности взыскания с ОСОБА_1 судебных издержек.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, считает необходимым уничтожить сито и особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 26,4 гр., где 1,2 гр. наркотического средства израсходовано при проведении судебно-химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 КПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - сито и особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 26,4 гр., где 1,2 гр. наркотического средства израсходовано, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Розовского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Розовский районный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья :
Т.Н. Кущ