Справа № 5-45/11
01 лютого 2011 року м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Доля В.А.
при секретарі Добридник І.С.,
з участю:
прокурора Купчика В.С.,
представника Рівненського слідчого ізолятору ОСОБА_1,
розглянув подання про заміну не відбутої частини покарання,
27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджений Рівненським міським судом за частиною 1 статті 201 КК України, частиною 1 статті 357 КК України, частинами 1 та 3 статті 358 КК України, частиною 2 статті 366 КК України, відповідно до статті 69 КК України та статті 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 ( два) роки і 1 місяць з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Начальник Рівненського слідчого ізолятору та голова спостережної ради Рівненського міськвиконкому звернулись до суду із спільним поданням в якому просять, відповідно до статті 82 КК України, замінити засудженому не відбуту частину покарання на більш м'яке покарання -обмеження волі. Подання мотивували тим, що засуджений відбув половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання показав себе з позитивної сторони, характеризують засудженого як ввічливого, коректного працівника, який до праці ставиться добре, покладені обов'язки слюсаря -сантехніка виконує в повному обсязі.
Під час розгляду подання представник СІЗО подання підтримав з підстав наведених у поданні.
Прокурор вважає подання обґрунтованим , таким що підлягає задоволенню.
Подання підлягає задоволенню.
З поданих матеріалів слідує, що 27 жовтня 2009 року ОСОБА_2 засуджений Рівненським міським судом за частиною 1 статті 201 КК України, частиною 1 статті 357 КК України, частинами 1 та 3 статті 358 КК України, частиною 2 статті 366 КК України, відповідно до статті 69 КК України та статті 70 КК України до позбавлення волі на строк 2 ( два) роки і 1 місяць з позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю строком на 3 роки. Запобіжний захід змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Відповідно до статті 82 КК України, суд замінює засудженому не відбуту частину покарання позбавлення волі на більш м'яке покарання -обмеження волі, враховуючи, що засуджений відбув половину строку призначеного покарання, за період відбування покарання показав себе з позитивної сторони, з характеристики слідує, що засуджений ввічливий, коректний працівник, який до праці ставиться добре, покладені обов'язки слюсаря -сантехніка виконує в повному обсязі ( а.с.5-6).
Керуючись статтею 407 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
Подання начальника Рівненського слідчого ізолятору та голови спостережної ради Рівненського міськвиконкому про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженому, громадянину України про те, щоб замінити не відбуту частини покарання більш м'яке покарання -задоволити.
Замінити не відбуту ОСОБА_2 частину покарання позбавлення волі на обмеження волі.
На постанову протягом семи діб прокурор та засуджений мають право подати апеляцію до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3