Рішення від 11.03.2011 по справі 2-271/11

Справа № 2-271/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бобровська І. В.,

при секретарі Багай Ю.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.11.2004р. він уклав шлюб з відповідачкою, від якого народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. З червня 2009 року подружжя проживає окремо і на примирення не погоджується, у зв'язку з чим він просить позов задовольнити.

Позивач до суду не з'явився, залишивши заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та з проханням справу розглянути у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилася та залишила заяву про визнання позовних вимог повністю, та з проханням справу розглянути у її відсутність, шлюб розірвати.

Оскільки відповідачка позов визнала, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 листопада 2004 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області 06.11.2004 року, актовий запис № 161.

Від шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД №004575 виданим 08.06.3005 року Виноградарською сільською радою Роздільнянського району одеської області, актовий запис №6.

Майнові суперечки між сторонами відсутні. Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного. Сторони подружніх стосунків не підтримують з червня 2009 року, на збереження сім'ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини.

Враховуючи те, що сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, між ними відсутні суперечки відносно проживання малолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -Нещадім) ОСОБА_4, зареєстрований 06 листопада 2004 року Відділом РАЦС Роздільнянського РУЮ Одеської області, актовий запис № 161- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: чоловіка - ОСОБА_1, жінки -ОСОБА_1.

Дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір'ю -ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бобровська